Постановление № 1-952/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-952/2018

№ 1-952/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург 02 июля 2018 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецова Е.В., представившего удостоверение №7120 и ордер А 1723019 от 01.06.2018,

при секретаре Востриковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей в связи с задержанием и в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 08 января 2018 года по 01 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных с ст.111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

06.01.2018 года в период с 18:00 до 19:00 ФИО2, находясь у бытовки, расположенной на территории объекта по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д. 9, литер А, имея умысел на причинение вреда здоровью <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно нанес последнему не менее 2 ударов руками в область лица, тем самым повалив на землю, после чего нанес лежащему на земле <данные изъяты> не менее 3 ударов кулаками в область головы, не менее 3 ударов кулаками и не менее 2 ударов ногами по телу и конечностям, продолжая свои преступные действия, взяв лопату и используя в качестве оружия, нанес потерпевшему не менее 2 ударов деревянным черенком указанной лопаты в область головы, затем, взяв метлу и, используя в качестве оружия, нанес <данные изъяты> не менее 3 ударов концом деревянного черенка указанной метлы в область лица, когда потерпевший пытался встать, нанес последнему не менее 2 ударов кулаками в область лица, тем самым причинив <данные изъяты> своими совокупными действиями следующие телесные повреждения: тупую травму головы <данные изъяты>, ушибленные раны лобной области, нижнего века левого глаза, множественные гематомы лица, множественные ссадины головы, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести, не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, а также ссадины, поверхностные раны (ушибленные) конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принёс извинения за совершённое преступное действие и полностью загладил причинённый вред.

Подсудимый ФИО2 согласился с ходатайством потерпевшего <данные изъяты> подтвердил изложенные им обстоятельства, связанные с примирением, и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Защитник-адвокат Кузнецов Е.В. поддержал заявленное потерпевшим <данные изъяты> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО3 является обоснованным.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, <данные изъяты>, работает, примирился с потерпевшим, принёс ему извинения и загладил причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый и потерпевший достигли примирения, ФИО2 принес свои извинения, а также полностью загладил вред, причиненный интересам личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: метлу, обломок лопаты, обломок черенка от лопаты – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 391 УПК РФ немедленно освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: метлу, обломок лопаты, обломок черенка от лопаты – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: