Решение № 2-4336/2018 2-4336/2018 ~ М-3351/2018 М-3351/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-4336/2018

Дело № 2-4336/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

истца ФИО6, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ФИО6 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселить ФИО6 из квартиры по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают также: муж ФИО6, сын – ФИО6 В настоящее время у истца с ФИО6 полностью прекращены семейный отношения, не ведется общее хозяйство, отсутствует общий бюджет, сложились неприязненные отношения.

Истец ФИО6 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 на судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 на судебном заседании исковые требований ФИО6 о выселении поддержала, просила удовлетворить, поскольку ответчик права на проживание в спорном жилом помещении не сохраняет.

Третье лицо – Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на судебное заседание не явились, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора <адрес>, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность №У50796-1 от 26.06.2017г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Единый расчетный центр» отделение № «Железнодорожное», по адресу: РБ, <адрес>: зарегистрированы: ФИО6, муж – ФИО6, сын – ФИО6

Из согласия от 17.03.2007г. следует, что ФИО6 отказался от участия в приватизации и получения в собственность причитавшейся ему доли жилого помещения.

Однако, как установлено судом, и это соответствует исследованным судом доказательствам, что в момент приватизации ФИО6 спорной квартиры ФИО6 в квартире зарегистрирована не был, и, следовательно, не имел права принимать участие в приватизации квартиры.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище также закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах ФИО6 подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ввиду признания его утратившим права пользования спорным жилым помещением.

Какого-либо соглашения между сторонами о проживании в спорном жилом помещении не достигнуто. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация в жилом помещении нарушает права собственников, и ответчика ФИО6 следует снять с регистрационного учета по адресу: РБ, Стерлитамак, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Выселить ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т.Забирова

Секретарь ФИО6