Приговор № 1-205/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-205/2023

Дело №

УИД 03RS0№-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 сентября 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Семенове А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Уфимского транспортного прокурора Низамова С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Рахимова А.Р., представившего удостоверение № и ордер серии №,

подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката Набиева Н.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, пенсионера, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, реализуя совместный с ФИО1, который так же достоверно знал о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего совместного потребления, вступив таким образом в предварительный сговор и действуя группой лиц, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 10T» с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» №, через установленное приложение «Telegram», зарегистрированный под ником «ФИО4», вступил в переписку с неустановленным сбытчиком наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), зарегистрированным под ником «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» о приобретении вещества, содержащего в своем составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и, примерно в 14 часов 20 минут договорившись о цене и количестве приобретаемого наркотического средства, следуя указаниям неустановленного лица, в этот же день примерно в 14 часов 30 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 10T» с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» №, через свой личный кабинет в приложении «мобильный банк Tinkoff», согласно договоренности с ФИО1, оплатил приобретаемое ими наркотическое средство на сумму 4980 рублей, осуществив денежный перевод совместных денежных средств ФИО1 и ФИО2 на счет банковской карты №******0048 неустановленного лица в приложении «Telegram», и примерно в 14 часов 30 минут через приложение «Telegram» получил адрес местонахождения приобретаемого ими наркотического средства в виде «тайника-закладки», находящегося в гофре во втором подъезде по <адрес> РБ, откуда примерно в 17 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1, следуя ранее полученному от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под ником «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», описанию местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыв на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением знакомого ФИО2, ФИО13, который не подозревал о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, в помещении второго подъезда в гофре обнаружил потайное место «тайник-закладку» и извлек свёрток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своём составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой не менее 7,86 грамма и передал ФИО1, тем самым, ФИО2 и ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели выше указанное наркотическое вещество.

Далее, действуя единым умыслом с ФИО2, приобретенное ими наркотическое средство, ФИО1 находясь автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, используя имеющиеся ингредиенты и оборудования, с целью увеличения массы наркотических средств и возможности употребления их путем курения, нанес часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота на цветки ромашки фиточая и перемешал в полимерной бутылке объемом 0,5 литра «bona aqua», а часть оставшегося вещества в первоначальной его форме, находящегося в полимерном пакетике ФИО1 продолжили с ФИО2 хранить в пачке из под сигарет «Marble» для совместного потребления без цели сбыта. Далее, часть приготовленного вещества ФИО2 и ФИО1, находясь возле автомобиля, припаркованного возле трассы вблизи <адрес> РБ, употребили путем курения, а остальную часть вещества ФИО1 продолжил хранить при себе для совместного потребления без цели сбыта в полимерной бутылке объемом 0,5 литра «bona aqua».

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут ФИО1 и ФИО2 были выявлены сотрудниками ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ОДПС ГИБДД по РБ на 26 километре трассы «Уфа-Оренбург» на территории Уфимского района, вблизи села Булгаково. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного с 19 часов 40 минут до 20 часов 12 минут сотрудником ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте на 26 километре трассы «Уфа-Оренбург» вблизи <адрес> РБ, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, содержащее в своём составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 7,858 грамма, так же в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Marble» с находящимися внутри одной сигаретой и полимерным пакетиком с порошкообразным веществом содержащее в своём составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,002 грамма.

2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и все смеси, в состав которых входит 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, независимо от его количества, а так же его производные Постановлением Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» общая масса 7,86 грамма для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производных, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали, показали, что наркотическое вещество ими совместно было приобретено для личного употребления.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, будучи допрошенными в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого, и оглашенные в суде с согласия сторон и по ходатайству самих подсудимых, подтвердили.

Так, из показаний ФИО1 следует, что с 2009 года, он начал временами курить курительные смеси, представляющие из себя основы дикорастущих трав. Спустя некоторое время курительная смесь пропала, и перестала продаваться, по слухам, он узнал, что реагент можно приобрести через интернет, и решил попробовать, после чего он начал приобретать реагент, смешивать его с газом, и наносить-замачивать реагент на траву-ромашку. Сама ромашка продавалась в аптеке, и использовал данное вещество как антидепрессант, обезболивающее и успокаивающее средство.

В 2021 году он познакомился с ФИО2 в интернет-викторине, а в дальнейшем уже встретились в компании общих знакомых, начали общаться, в дальнейшем вместе с ним несколько раз в общих компаниях они курили курительные смеси.

ДД.ММ.ГГГГ они созвонились друг с другом, в процессе разговора ФИО2 сказал ему, что в <адрес> появился интернет-магазин, в котором продают реагент, предложил приобрести и попробовать, что они продают и какого качества у них в продаже реагент. Они решили приобрести реагент для пробы, и таким образом, ФИО2, воспользовавшись своим сотовым телефоном, осуществил заказ, оплатив за реагенты, ФИО1 отправил ФИО2 денежные средства в сумме около 2000 рублей, посредством перевода денежных средств. В дальнейшем ФИО2 сказал, что необходимо выехать в <адрес>, он знает место закладки, на что он согласился. ФИО2 был со своим знакомым, у которого имелся автомобиль, они выехали в <адрес>. По приезду в <адрес> они забрали с тайника-закладки реагент, выдвинулись в сторону <адрес>. По приезду в <адрес> его довезли до его места жительства, они поделили закладку, и он направился домой.

ДД.ММ.ГГГГ он утром позвонил ФИО2, тот ответил, что настроение у него хорошее, приобретенный реагент он опробовав сказал, что ему он понравился, что можно попробовать приобрести еще раз реагент и съездить за ним в <адрес>, на что ФИО1 ответил согласием. Обговорили сумму, и он отправил ему денежные средства в сумме 3500 рублей со своей банковской карты «Сбербанк» № на карту «Тинькофф» №, принадлежащую ФИО2 для приобретения реагента. Так как, ни у него, ни у ФИО2 автомобиля не было, то он попросил своего знакомого по имени Ильдар свозить их в <адрес>, на что Ильдар согласился. Примерно в 14:20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел к нему на остановку общественного транспорта «Бакалинская», где они с ним и встретились. Сев в салон автомобиля марки «Toyota» модели «Hilux», они направились в сторону <адрес>, чтобы забрать тайник закладку с наркотическим средством по адресу: <адрес>. Примерно в 14:30 часов они ехали уже по мосту через <адрес>. ФИО2 по дороге назвал адрес места закладки, где нужно будет остановиться, точный адрес: <адрес>, 2 подъезд. Доехав до <адрес>, ФИО2 ввел в телефоне адрес места закладки, и они проследовали к нему. Примерно в 16:00 часов они остановились, ФИО2 вышел из салона автомобиля, забрал закладку, и сел обратно в салон на переднее пассажирское сидение. После чего они выдвинулись в сторону <адрес>. По дороге, примерно в 18:00 часов они остановились вблизи <адрес>, РБ, где приобрели пирожки, и попробовали смесь, покурили по сигарете, и начали движение в сторону <адрес>, РБ. Проехав примерно 100 метров, автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые попросили документы у водителя, сразу же с наружной стороны задняя дверь, где сидел он, открылась, и он увидел мужчину, который представил ему в развернутом виде своё служебное удостоверение, и попросил выйти с салона автомашины, на что он проследовал его инструкции. К ФИО2 подошел другой сотрудник полиции, который предъявил своё служебное удостоверение, и попросил выйти с салона автомобиля. В последующем, в отношении него, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические средства и психотропные вещества, на что он ответил, что имеются, после чего сотрудник полиции одев на руки стерильные перчатки, извлеченные из упаковки, одел на свои руки, и объяснив участвующим лицам права и обязанности, попросил его подойти к нему. В ходе личного досмотра, он самостоятельно выложил на капот автомобиля бутылку с курительной смесью, а также коробку с фильтр-пакетиками «Ромашка», газовый баллончик для заправки зажигалок, пачка сигаретная. Внутри полиэтилена от пачки сигарет находился пустой пакетик из-под реагента. В последующем сотрудник полиции произвел упаковку каждого предмета в индивидуальные полиэтиленовые пакетики, горловины которых обвязаны нитью черного цвета, и снабженные пояснительной биркой, в которой расписались он и участвующие лица. Ознакомившись с протоколом личного досмотра, он, двое понятых мужского пола, сотрудник полиции поставили свои подписи. В последующем была осмотрена автомашина, в которой каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Также было осмотрено место его жительства, в ходе чего каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.143-145).

В показаниях на предварительном следствии ФИО2 пояснил, что в 2021 году, месяц точно сказать не может, он познакомился с ФИО1 в интернет-викторине, а в дальнейшем уже они с ним встретились в компании их общих знакомых, начали общаться, вместе с ним они несколько раз курили курительные смеси, которые представляют из себя рассыпной чай. В 2022 году, месяца точно не помнит, он узнал, что существует «некий» реагент, который выпаривая, можно нанести на любое растение, и употребив его, можно получить легкое наркотическое опьянение, как оно производилось и выпаривалось ему было известно от ФИО1, самостоятельно он с этим не сталкивался.

ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО3, где поговорили на разные темы между собой. В ходе общения, они поделились между собой мнением, что интернет-магазин, где они ранее приобрели реагент, хороший и их устраивает своим товаром. На что они решили еще раз заказать реагент в <адрес>. Таким образом, он начал интернет-переписку в интернет-приложении «Телеграмм» с пользователем «<данные изъяты>», где оплатил за реагент, посредством обменника, где обменивают денежные средства на криптовалюту, то есть он переводил денежные средства на номер своей банковской карты, тем самым обменник пополнял криптокошлек неустановленного лица, реквизиты которого выдавал сам магазин, после чего ему приходило место закладки и адрес. Оплатил за реагент он, сложившись с ФИО1, то есть он перевел ему 3500 рублей и оставшиеся денежные средства добавил сам ФИО2 В последующем, они созвонились с ФИО1, чтобы договориться о том, как они доедут до места тайника-закладки, в итоге ФИО1 сказал, что найдет автомашину. На общественном транспорте в 14:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к остановке общественного транспорта «Бакалинская», где его уже ожидал автомобиль, и в салоне сидел мужчина, ранее ему не знакомый и на заднем сидении был ФИО1 Водитель представился по имени Ильдар, и они выдвинулись в сторону <адрес> на автомобиле марки «Toyota» модели «Hilux», в кузове белого цвета, тип кузова-пикап. Примерно в 14:30 часов они проезжали по автодороге через мост <адрес>, по направлению в сторону <адрес>. По дороге он подсказал Ильдару место закладки, а именно адрес, куда нужно доехать: Коммунистическая 80. Примерно в 16:00 часов они доехали до места тайника-закладки, он вышел из салона автомобиля, взял закладку, и сел обратно в салон автомобиля, после чего они выдвинулись в сторону <адрес>, РБ. Пока они ехали, ФИО1 приготовил данный реагент, то есть испарил его и добавил в табачную продукцию-сигареты. По дороге, примерно в 18:00 часов они попросили Ильдара остановить автомашину, чтобы купить покушать. После чего они решили попробовать смесь, покурили по сигарете, которую приготовил ФИО1 и продолжили движение в сторону <адрес>, РБ. Проехав примерно метров 100, автомашину, в которой они находились, остановили сотрудники ДПС, которые попросили документы у водителя. Сразу же, с наружной стороны открылась задняя дверь пассажира, где мужчина в гражданской форме одежды, предъявил в развернутом виде свое служебное удостоверение, а после чего с его стороны открылась дверь, где также стоял мужчина, ранее не известный ему мужчина, который предъявил в развернутом виде своё служебное удостоверение и попросил выйти из салона автомобиля. В дальнейшем, в отношении него, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр его вещей, находившихся при нем, где были приглашены двое понятых мужского пола, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности каждого из участников личного досмотра. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, а также наркотические или психотропные вещества, на что он ответил отказом, и в последующем сотрудник полиции извлек из пакета стерильные перчатки, одев их на свои руки, и попросил его подойти к нему. Далее он самостоятельно достал из своих карманов 1 банковскую карту, оформленную на его имя, сотовый телефон марки «Redmi Note 10T» в корпусе сине-черного цвета, 1 пачка сигарет, 1 зажигалку. Данные предметы были упакованы в индивидуальные полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана нитью черного цвета, а также каждый пакет был снабжен пояснительной надписью, и удостоверен подписями участвующих лиц. Также по ходу составления протокола его личного досмотра он поставил соответствующие подписи, где расписались также двое понятых мужского пола, и сотрудник полиции. В последующем был проведен осмотр автомобиля, где ничего запрещенного обнаружено не было, а также осмотр моего места жительства, где какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические или психотропные вещества обнаружены не были (т.1 л.д.135-137).

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им приговором преступления, установлена следующими доказательствами.

Показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, примерно 11:00 местного времени на его мобильный телефон № позвонил его знакомый по имени ФИО1, который попросил 1500 рублей в займы, он не отказал, так как ФИО1 у него ранее тоже занимал и возвращал вовремя. Так же его знакомый ФИО1, попросил его съездить в <адрес>, для чего не пояснил. После разговора с ФИО1 деньги он сразу через свою банковскую карту банка «Сбербанк» перевел ему на банковскую карту банка «Сбербанк». Спустя примерно 3 часа они с ФИО1 созвонились, в ходе разговора договорились встретится на остановке «<адрес>», находящаяся по <адрес>, после чего он выехал за ФИО1 на автомашине «<данные изъяты>», г.р.з. Е № из дома, где по пути встретил друга ФИО7, которому предложил с ним съездить в <адрес>, на что он согласился и поехал с ним. Приехав на остановку «<адрес>» он увидел ФИО1, который уже стоял на остановке и ждал его. После того как он сел в машину попросил его подождать его друга, который тоже поедет с ними в <адрес>. Где-то через минут 5 подошел его друг по имени ФИО4 ранее ему не знакомый. Далее они все вместе поехали в <адрес>, конкретного адреса он не знал, ФИО1 сказал, что по приезду скажет ему точный адрес. При подъезде в <адрес> ФИО4 включил на своем телефоне навигатор и указывал ему куда ехать. Приехав в один из дворов <адрес>, точный адрес он не знает, но может показать куда именно, ФИО1 со своим другом Динаром вышли из автомашины. В машине остался он и его друг ФИО7 Он видел, как ФИО4 зашел в один из подъездов многоэтажного дома, а ФИО1 остался возле подъезда. Побыв там минут 5, они вернулись и сели в автомашину. ФИО1 сказал все поехали обратно в Уфу. ФИО1 и ФИО4 сидели на заднем пассажирском сидении автомашины. По пути следования они что-то с чем-то перемешивали, в машине появился резкий запах газа. Так же ФИО1 несколько раз просил остановиться по пути следования, он выходил со своим другом ФИО4 на улицу, что они там делали, он не видел и не интересовался. Далее при проезде <адрес> их остановил сотрудник ГИБДД, который представился и попросили предоставить документы. После чего к ним подошли молодые ребята, в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции в гражданской форме одежды произвели личный досмотр ФИО1 у которого при себе обнаружили пластиковый баллон с растительным веществом внутри, пачку из-под сигарет в которой был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также два мобильных телефона. Обнаруженные предметы и вещества сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью белого цвета. Также сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО4, у которого обнаружили сотовый телефон, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Спустя некоторое время приехала следственно оперативная группа и в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, сотрудники полиции осмотрели его автомашину, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. О том, что ФИО1 со своим другом ФИО4 ездили в <адрес> за наркотическим средством он не знал, узнал только после их задержания (т.1 л.д.161-162).

Свидетель ФИО7 дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 164-165).

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого для участия в ходе личного досмотра граждан, которые были задержаны в ходе ОРМ. Ранее не знакомый ему мужчина представился как ФИО2 В ходе личного его досмотра в правом нижнем кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены биркой, с оттиском печати ДЧ Уфимского ЛУ, где расписались все участвующие лица. Далее в левом наружном кармане на рукаве обнаружена и изъята банковская карта Tinkoff Black, оформленная на имя ФИО2, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета концы которых оклеены биркой с оттиском печати ДЧ Уфимского ЛУ, на которой расписались все участвующие лица

После чего сотрудники полиции провели личный досмотра второго лица, а именно ФИО1, у которого изъяли в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» темно серебристого цвета, также в этом кармане обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Marble» с одной сигаретой внутри. С наружной стороны данной пачки, имелась прозрачная пленка, внутри этой пленки находился полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество внутри. В правом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1, обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой, было какое-то вещество растительного происхождение. В правом наружном кармане куртки одетого на нем обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. В левом кармане брюк одетых на гр. ФИО1, обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1 В левом кармане куртки одетой на досматриваемого обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета внутри которого находится газовый баллон, для заправок зажигалок, а также в данном пакете была коробка с фиточаем «Ромашки-цветки». Все изъятые вещи были упакованы сотрудниками полиции в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью белого цвета, концы которых были оклеены листом бумаги с оттиском печати ДЧ Уфимского ЛУ, где все участвующие лица расписались.

На его обозрение представили акт личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт личного досмотра гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Также ему полностью разъяснили все его права, показания дает добровольно. В добром здравии, на учете у врача нарколога или психиатра не состоит и никогда не состоял. Депутатской или какой иной неприкосновенностью не обладает (т.1 л.д. 239-240).

Свидетель ФИО9 дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО8 (т.2 л.д. 3-6).

Свидетель ФИО10 (оперуполномоченный ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте) показал, что ДД.ММ.ГГГГ силами ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО1

С целью проведения оперативного-розыскного мероприятия им, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО16, старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО15, старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО17 и оперуполномоченным ОСО УР ФИО5 МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут местного времени на служебном автомобиле был осуществлен выезд по адресу: РБ, <адрес>, по месту регистрации и проживания гражданина ФИО1

В ходе проведения наблюдения за прилегающей территорией к дому № 116, по улице Менделеева, города Уфы около 14 часов 40 минут местного времени ими был замечен гражданин ФИО1, который был одет в шапку серого цвета, куртку серого цвета, брюки серого цвета, ботинки черного цвета, который вышел из подъезда № <адрес> и направился в сторону автобусной остановки, которая расположена по <адрес>, РБ. К данной остановке подъехал автомобиль марки Toyota Hilux белого цвета, ФИО1 сел на заднее сидение автомобиля с пассажирской стороны и автомобиль направился в сторону проспекта Салавата Юлаева по <адрес>, РБ. Автомобиль направился в сторону трассы «Уфа-Оренбург» и доехал до <адрес> РБ до <адрес> часов 00 минут этого же дня с автомобиля вышли четверо мужчин среднего телосложения и начали вести себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, далее один из мужчин зашел в подъезд № <адрес> и через некоторое время тот мужчина вышел с подъезда и направился к автомобилю, по пути убрав к себе в карман куртки сотовый телефон, сел в автомобиль. Автомобиль снова выехал на трассу «Оренбург- Уфа», направился в сторону <адрес>. Далее было принято решение привлечь сотрудников ГИБДД по РБ для остановки данного автомобиля с целью задержания фигуранта. Примерно в 19 часов 05 минут на 26 километре автомобильной трассы «Оренбург-Уфа» автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета г.р.з. № был остановлен сотрудниками ГИБДД по РБ, они задержали лиц. Далее установлено что в автомобиле находились четверо мужчин, а именно ФИО7, ФИО2, ФИО1 и ФИО13

Им в присутствии двух незаинтересованных лиц одного пола на 26 километре автомобильной трассы «Оренбург-Уфа» был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки одетой на нем была обнаружена одна пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с этикеткой синего цвета «Bona aqua» внутри которой находится вещество растительного происхождения, в левом наружном кармане куртки одетой на нем обнаружена одна пачка из под сигарет «Маrblе» красного цвета с одной сигаретой внутри, с наружной стороны данной пачки был прозрачный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета, также в левом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темно-серебристого цвета, в левом наружном кармане рубашки одетой на нем обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, в левом кармане брюк одетых на нем была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на его имя, в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружен полимерный пакет внутри которого находился газовый баллон для заправки зажигалок, а также коробка внутри которого находится пакетики фита чай «Ромашки цветки». Обнаруженные и изъятые предметы у гр. ФИО1 были упакованы соответствующим образом.

Ему также известно, что старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО15 был проведен личный досмотр в отношении ФИО6, в ходе которого у последнего изъят сотовый телефон марки «Redmi Note 10Т» и банковская карта «Тинькофф», сам он участие в личном досмотра ФИО6 не принимал.

Изъятые у ФИО1 1 (одна) пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с этикеткой синего цвета «Bona aqua» внутри которой находится вещество растительного происхождения, а также одна пачка из под сигарет «Marble» красного цвета с одной сигаретой внутри, с наружной стороны которой имеется прозрачный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри были направлены на исследование в ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте (т.2 л.д. 7-8).

Свидетель ФИО15 (старший оперуполномоченный ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте) дал подобные показания. Кроме того, им в присутствии двух незаинтересованных лиц одного пола на 26 километре автомобильной трассы «Оренбург-Уфа» был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 Им в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi Note 10Т» и банковская карта «Тинькофф». Обнаруженные и изъятые предметы у ФИО2 были упакованы соответствующим образом. (т.2 л.д. 9-10).

Свидетели ФИО16 (ст.оперуполномоченный ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте) дал подобные показания, кроме того пояснил, что при личном досмотре ФИО2 и ФИО1 не принимал участие, но находился рядом с целью пресечения возможных противоправных действии последних. Далее им были опрошены один понятой ФИО9, и двое лиц которые находились автомобиль марки Toyota Hilux белого цвета с государственным регистрационным знаком №, ФИО13 и ФИО7 (т.2 л.д. 11-12).

Свидетель ФИО17 (ст.оперуполномоченный ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте) дал подобные показания (т.2 л.д. 13-14).

Свидетель ФИО18 (оперуполномоченный ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте) дал подобные показания, пояснил, что он участие при личном досмотре ФИО2 и ФИО1 не принимал, однако находились рядом с целью пресечения возможных, противоправных действии последних. Далее им был опрошен один из понятых который участвовал при личном досмотре (т.2 л.д. 15-16).

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства по делу:

В ходе очной ставки между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ФИО1, подозреваемые полностью подтвердили свои показания и признали вину в полном объеме (т.1 л.д. 146-147).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ были выявлены ФИО1 и ФИО2 в рамках ДОУ сотрудниками ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ОДПС ГИБДД по РБ на 26 километре трассы «Уфа-Оренбург» на территории <адрес>, вблизи <адрес> (т.1 л.д. 7).

Из рапорта ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что силами ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, в рамках ДОР, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гражданина ФИО1

С целью проведения оперативного-розыскного мероприятия мной, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО16, старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО15, старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО17 и оперуполномоченным ОСО УР ФИО5 МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут местного времени на служебном автомобиле был осуществлен выезд по адресу: РБ, <адрес>, по месту регистрации и проживания гражданина ФИО1.

В ходе проведения наблюдения за прилегающей территорией к дому №, по <адрес> около 14 часов 40 минут местного времени был замечен ФИО1, который был одет в шапку серого цвета, куртку серого цвета, брюки серого цвета, ботинки черного цвета, который вышел из подъезда № <адрес> и направился в сторону автобусной остановки, которая расположена по <адрес>, РБ. К данной остановке подъехал автомобиль марки <данные изъяты> белого и ФИО1 направился к данному автомобилю и сел на заднее сидение автомобиля с пассажирской стороны и автомобиль направился в сторону проспекта Салавата Юлаева по <адрес>, РБ. Автомобиль направился в сторону трассы «Уфа-Оренбург» и доехал до <адрес> РБ до <адрес> часов 00 минут этого же дня с автомобиля вышли четверо мужчин среднего телосложения и начали вести себя подозрительно, оглядываясь по сторонам, далее один из мужчин зашел в подъезд № <адрес> и через некоторое время, тот мужчина вышел с подъезда и направился к автомобилю, по пути убрав к себе в карман куртки сотовый телефон и сел в автомобиль. Автомобильную снова выехал на трассу «Оренбург- Уфа» и направляется в сторону <адрес>. Далее было принято решение привлечь сотрудников ГИБДД по РБ для остановки данного автомобиля с целью задержания фигуранта. Примерно в 19 часов 05 минут на 26 километре автомобильной трассы «Оренбург-Уфа» автомобиль марки Toyota Hilux белого цвета с государственным регистрационным знаком <***> был остановлен сотрудниками ГИБДД по РБ и мы подошли к данному автомобилю и задержали лиц. Далее установлено что в автомобиле находились четверо мужчин. а именно: ФИО7, ФИО2, ФИО1 и ФИО13

В присутствии двух незаинтересованных лиц одного пола на 26 километре автомобильной трассы «Оренбург-Уфа» был произведен личный досмотр гражданина ФИО1

В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки одетой на нем была обнаружена одна пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с этикеткой синего цвета «Bona aqua», внутри которой находится вещество растительного происхождения, в левом наружном кармане куртки одетой на нем обнаружена одна пачка из под сигарет «Marblе» красного цвета с одной сигаретой внутри, с наружной стороны данной пачки был прозрачный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета, также в левом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темно-серебристого цвета, в левом наружном кармане рубашки одетой на нем обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, в левом кармане брюк одетых на нем была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на его имя, в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружен полимерный пакет внутри которого находился газовый баллон для заправки зажигалок, а также коробка внутри которого находится пакетики фита чай «Ромашки цветки». Обнаруженные и изъятые предметы у ФИО1 были упакованы соответствующим образом. Оотрудники полиции участие при личном досмотре ФИО1 не принимали, однако находились рядом с целью пресечения возможных противоправных действии ФИО1

Мне также известно, что старшим оперуполномоченным ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО15 был проведен личный досмотр в отношении ФИО6, в ходе которого у последнего изъят сотовый телефон марки «Redmi Note 10Т» и банковская карта «Тинькофф», сам участие в личном досмотра ФИО6 не принимал.

Изъятые у ФИО1 одна пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с этикеткой синего цвета «bona aqua» внутри которой находится вещество растительного происхождения, а также одна пачка из под сигарет «Marble» красного цвета с одной сигаретой внутри, с наружной стороны которой имеется прозрачный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри были направлены на исследование в ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте (т.1 л.д. 14-16).

В ходе личного досмотра ФИО2, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут сотрудником ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте на 26 километре трассы «Уфа-Оренбург» вблизи <адрес> РБ в правом наружном кармане куртке надетой на ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi Note 10T» в корпусе темно-синего синего цвета, в левом наружном кармане на рукаве куртки обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф», о чем был составлен протокол (т.1 л.д.17-22).

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут до 20 часов 12 минут сотрудником ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте на 26 километре трассы «Уфа-Оренбург» вблизи <адрес> РБ, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка «bona aqua», объемом 0,5 литра, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в левом наружном кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Marble» с находящимися внутри одной сигаретой и полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, в левом наружном кармане рубашки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темно-серебристого цвета, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят газовый баллон для заправки зажигалок и коробка фиточая «Ромашки цветки», о чем составлен протокол (т.1 д.д. 23-28).

Изъятые предметы в ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО1 сотовые телефоны осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 69-96, т.2 л.д. 17, т.1 л.д. 98-123, т.2 л.д. 17).

Как следует из справки об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и выводов заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит в своем составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 7,838 г. (возвращено 7,818 г.); на внутренней поверхности полимерной бутылки имеются следы содержащие в своем составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т.1 л.д.127, 194-196).

В справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и в выводах заключения эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренней поверхности полимерного пакетика с клипсой представленное на исследование имеются следы содержащее в своем составе (метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,002 г. (вещество израсходовано полностью при первоначальной проверке) (т.1 л.д.186-188, 127).

Изъятое наркотическое вещество, полимерный пакетик с клипсой со следами наркотического вещества, пластиковая бутылка с наркотическим веществом, упакованные в пакеты, осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 225-231, 233-237).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и доказанности вины ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Исследованные и приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными показания всех свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с показаниями самих подсудимых, значимых противоречий не содержат; протоколы следственных действий, заключения экспертов – как объективные доказательства, подкрепленные свидетельскими показаниями.

Действия ФИО1 и ФИО2 противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.

Изъятый в ходе оперативно-розыскных мероприятий объем наркотических средств является крупным размером.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимых сомнений у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра ФИО2 и ФИО1 не состоят, в отношении подсудимых проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ (опиаты, психостимуляторы, каннабиноиды). Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.212-214).

В заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия судебно-психиатрической пришла к выводу, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ группы каннабиоидов (F12.1) Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркологического заболевания не обнаруживает, в лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.220-222).

С такой оценкой экспертов-психиатров, основанной на изучении материалов уголовного дела и личности подсудимых, следует согласиться, подсудимые ФИО1 и ФИО2 должны быть признаны вменяемыми, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном; ФИО2 – наличие на иждивении двоих малолетних детей; ФИО1 – состояние его здоровья, наличие установленной третьей группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 и ФИО2 заранее вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, они выполнили объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и так как данная норма уголовного закона не предусматривает такой признак, как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ни в качестве составообразующего, ни в качестве квалифицирующего, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ такие действия признаются судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО1 имеют положительные характеристики по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоят, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого они должны будут доказать свое исправление.

При определении вида и размера наказания ФИО2 и ФИО1 суд, руководствуется принципом справедливости, и по мнению суда, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и применения ст.64 УК РФ.

Назначение штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Наркотические средства и предметы со следами наркотических средств, признанные вещественными доказательствами с учетом требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые хранятся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: полимерный пакет с клипсой со следами наркотического вещества, упакованный в бумажный пакет (заключение эксперта №), пластиковая бутылка и полимерный пакет с клипсой со следами наркотического вещества, упакованные в бумажный пакет (заключение эксперта №), - уничтожить; сотовый телефон марки Redmi Note 10T и сотовый телефон марки Honor – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин