Приговор № 1-195/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-195/2018

№ 1-195/18 (11701050050001297)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 07 мая 2018 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.

при секретаре Бушиной А.А.

с участием государственных обвинителей

пом.прокурора Первомайского района г.Владивостока ФИО1

ФИО2

подсудимой ФИО3

защитника по уд. 2390, ордеру 1884 от 26.04.2018 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве:

ФИО3, родившейся ФИО9 в г.Владивостоке, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: г.Владивосток, ФИО11; проживавшей по адресу: <...> судимой;

07.07.2016 Первомайским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

17.01.2017 Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

04.04.2017 постановлениями Первомайского районного суда г.Владивостока условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 07.07.2016 и приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 17.01.2017 отменено с направлением для отбытия наказания в колонию поселение, с объявлением розыска ФИО3 и исчислением срока наказания со дня её задержания. 22.12.2017 ФИО3 задержана и водворена в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2281УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.09.2017 незаконно сбыла наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее 18 час. 28 мин. 15.09.2017 у неустановленного лица по имени «Рома» посредством тайника -«закладки» около дома 19 по улице Сахалинская в г.Владивостоке незаконно приобрела сверток с наркотическим средством, которое согласно справке об исследовании № 3-1982и от 16.09.2017 является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,11г., которое включено в список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

После чего, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, решила сбыть вышеуказанное наркотическое средство, и в этот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 предварительно договорилась с лицом под псевдонимом «X», выступавшим в качестве закупщика наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и договорилась с последним о встрече 15.09.2017 в вечернее время суток на улице около жилого дома 23 по улице Космонавтов в г.Владивостоке, в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства. При этом ФИО3 не была осведомлена о том, что лицо под псевдонимом «X», сведения о личности которого сохранены в тайне, действует в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Имея твердое намерение, и желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, ФИО3 15.09.2017 в период с 17 час. 12 мин. до 17 час. 19 мин. посредством мобильной связи сообщила лицу под псевдонимом «X» о необходимости перечисления денежных средств для оплаты наркотического средства на счет платежной системы «QIWI» № 89635155122, после чего лицом под псевдонимом «X» на указанный ФИО3 счет были переведены денежные средства в сумме 2000 рублей посредством платежного терминала, расположенного по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 15.09.2017 в период с 17 час. 19 мин. до 18 час. 28 мин. ФИО3 встретилась с вышеуказанным лицом под псевдонимом «X» на улице около жилого дома по адресу: <...>, где передала лицу под псевдонимом «X» наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № 3-1982и от 16.09.2017 является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,11г.

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю 15.09.2017 в период с 18 час. 28 мин. до 18 час. 37 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть добровольно выдано лицом под псевдонимом «X» по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта № 3-1651э от 14.12.2017, вещество, изъятое 15.09.2017 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <...>, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин).

На момент проведения экспертизы масса смеси составляет 0,08г.

На момент проведения предварительного исследования масса наркотического средства составляла 0,11г. (копия справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1982и от 16.09.2017).

07.02.2018 заместителем прокурора Первомайского района г.Владивостока Артемовым К.К. с обвиняемой ФИО3 в порядке ст.ст. 3171-3173 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО3 обязалась содействовать следствию в расследовании преступления, дать подробные и правдивые показания о преступных действиях лица, систематически сбывающего ей наркотические средства (героин), его адрес и номер мобильного телефона, принимать активное участие в проводимых органами предварительного следствия следственных действиях и иных процессуальных мероприятиях, направленных на пресечение преступной деятельности лица, сбывающего ей наркотические средства (т.1 л.д.241-243).

В судебном заседании ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник в судебном заседании согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, и поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель также согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, подтвердил содействие подсудимой ФИО3 следствию, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО3 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве. В этой связи имеются основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.2281 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании изучена личность подсудимой.

Так, ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризована с удовлетворительной стороны, на учёте как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, не состоит, была замечена в употреблении наркотических средств, в употреблении алкогольных напитков не замечена (т.2 л.д.48); на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит. Однако с 19.11.2014 состояла на учете в ГБУЗ «КНД» с диагнозом «наркомания», 20.02.2017 снята с учёта.

Анализируя поведение подсудимой ФИО3 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии её психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО3

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

То обстоятельство, что после совершения инкриминированного деяния подсудимая в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве выполнила все принятые на себя обязательства, суд расценивает как осознание ею противоправности своих деяний. Этот вывод суда подтверждается и тем, что в ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО3 в полном объёме признала свою вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в свою очередь свидетельствует о том, что подсудимая раскаялась в содеянном.

Таким образом, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие на иждивении двоих малолетних детей 2011 и 2014 г.г.рождения; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

В действиях ФИО3 в соответствии со ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, поскольку постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от 04.05.2017 условное осуждение по приговору от 07.07.2016 (ч.2 ст.158 УК РФ) отменено и обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного ФИО3 преступления, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания в отношении ФИО3 будет наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает заключение с ФИО3 досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, требования ст.3177 УПК РФ и ч.4 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание социальное и материальное положение ФИО3, в том числе наличие у неё иждивенцев, оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Учитывая, что постановлениями Первомайского районного суда г.Владивостока от 04.05.2017 условное осуждение по приговорам Первомайского районного суда г.Владивостока от 07.07.2016 и Ленинского районного суда г.Владивостока от 17.01.2017 в отношении ФИО3 отменено, и она направлена для исполнения наказаний, назначенных вышеуказанными приговорами суда, окончательное наказание подсудимой назначается с учетом требований ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывание наказания назначается ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, по приговорам Первомайского районного суда г.Владивостока от 07.07.2016 и Ленинского районного суда г.Владивостока от 17.01.2017 и к отбытию назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с 07.05.2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять ФИО3 под стражу в зале судебного заседания, с дальнейшим содержанием осужденной в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин массой <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 дней со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Черненко