Решение № 2-4759/2020 2-4759/2020~М-5103/2020 М-5103/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4759/2020

< > Дело № 2-4759/2020

УИД 35RS0001-02-2020-005079-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Череповец 09 ноября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «< >» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 руб. Заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом по ставке 1% в день. Денежные средства перечислены на счет заемщика оператором платежной системы < > (АО).

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «< >» уступило истцу право требования по договору займа с ФИО1 По расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 60 000 руб., в том числе: сумма основного долга - 20 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 38 226 руб. 73 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 1 773 руб. 27 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонилась, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «< >» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по которому ООО МФК «< >» предоставило ФИО1 микрозаем в размере 20 000 руб. на срок 30 календарных дней под 365% годовых. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Договор между сторонами подписан с использованием электронных технологий (электронной подписи).

Денежные средства в размере 20 000 рублей перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка АО «< >».

Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполнила. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору ответчиком не возвращены.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «< >» уступило истцу право требования по договору микрозайма с ФИО1

По расчету истца сумма задолженности составляет 60 000 руб., в том числе: сумма основного долга - 20 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 38 226 руб. 73 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 1 773 руб. 27 коп. Размер процентов не превышает установленных законом ограничений.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Розанова Т.В.