Решение № 2-6132/2017 2-6132/2017~М-5674/2017 М-5674/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-6132/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-6132/2017 мотивированное изготовлено 20.09.2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Подольской М.Н., с участием помощника прокурора Сухининой Т.Ю., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истцом указано, что он является собственником жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 0.10.2007. В натоящее время в квартире зарегистрированы истец и ответчик (бывшая супруга). Брак между сторонами расторгнут 27.12.2016. С июня 2016 ответчик в квартире не проживает, забрала личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Истец полагает, что нарушены его права на пользование квартирой. Истец просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел УМВЛ по ХМАО-Югре снять ФИО4 с регистрационного учета. Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, доверил представлять свои интересы представителю. Представитель истца действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, на требованиях настаивала. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. Направила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, снялась с регистрационного учета 23.08.2017. Представитель третьего лица УФМС России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.10.2007, выданного нотариусом г. Сургута ФИО7, истец является единоличным собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законодательством порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. ФИО4 зарегистрирована по указанному выше адресу с 03.02.2009, о чем представлена справка, выданная 28.06.2017 ООО «УК ДЕЗ ВЖР». Сторонами не оспаривается, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, брак прекращен 27.12.2016 на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры. В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Учитывая названные нормы, исходя из того, что собственником указанной квартиры, полученной в порядке наследования, является истец, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, как бывший член семьи собственника, поскольку сам факт регистрации ФИО4 в спорной квартире не является основанием для признания за ней права на жилую площадь, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом истцом не оспаривается, что ФИО4 снялась с регистрационного учета на момент рассмотрения спора, в связи с чем, оснований для обязания Отдела УФМС России по ХМАО-Югре снять с регистрационного учета ФИО4 не имеется, в данной части иска суд отказывает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично. Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Савельева Е.Н. КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г. Подлинный документ находится в деле №__________ ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ Судья ФИО3 Савельева Е.Н. __________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь __________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Савельева Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|