Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017

Дело 2-665/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Коневой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по указанному адресу. Истец является наследником третьей очереди по закону, т.к. приходится тетей ФИО6 В установленный законом срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6: она производила и производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Истец ФИО1, представитель истца в суд не явились, от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.15), в котором указал, что возражений на заявленные исковые требования не имеет, просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие доводы иска о том, что она является тетей ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), т.е. наследником третьей очереди по закону. Наследников первой и второй очереди нет (л.д.6, 7,8, 24). В производстве нотариуса <адрес> ФИО8, нет наследственного дела в отношении имущества ФИО6 (л.д.20).

Наследодателю ФИО6 на день открытия наследства принадлежала однокомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10, 26-27).

Из представленных ФИО1 доказательств: справки ООО УК «Сухоложская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), квитанций о начисление платы за жилищно-коммунальные услуги за январь-июнь 2017 года, квитанции о начислении налога на имущество ФИО6 за 2015 год, следует, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по <адрес><адрес>, отсутствует, налог на имущество оплачен.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 следует признать наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; надлежит признать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру площадью 30,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на однокомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2017.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева