Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-331/2019




Дело № 2-331/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Белоус Е.А.,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» об обязании произвести перерасчёт задолженности,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, сославшись на то, что является нанимателем квартиры № № в доме № № по ул.<адрес> в г.Архангельске, где также зарегистрированы его (истца) дочь ФИО6 со своими детьми ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также падчерица ФИО7 со своими детьми ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года был определён порядок оплаты коммунальных услуг по указанной квартире, однако данное решение суда публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту – ПАО «ТГК-2») не исполняется, в связи с чем просил обязать ПАО «ТГК-2» произвести перерасчёт задолженности и внести уточнения в квитанции оплаты с учётом определения долей в сумме долга за каждым ответчиком согласно судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке уменьшения доли истца до приходящейся на него суммы 13 516 руб. 15 коп. от общей задолженности в размере 121 645 руб. 41 коп. за период до января 2018 года, а также определить задолженность жильцов указанной квартиры в следующем размере: истца – 13 516 руб. 15 коп., ФИО7 – 13 516 руб. 15 коп., ФИО8 - 13 516 руб. 15 коп., ФИО9 - 13 516 руб. 15 коп., ФИО6 – 67 580 руб. 78 коп.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что задолженность образовалась за период, предшествовавший вынесению судебного решения в 2017 году, в настоящее время задолженность за всех жильцов числится на его (истца) лицевом счёте. С июня 2017 года ПАО «ТГК-2» выставляет отдельные счета, задолженность в размере 121 645 руб. 41 коп. – числится в расчёте ПАО «ТГК-2» на январь 2018 года.

Ответчик ФИО6, представляющая также интересы своих несовершеннолетних сыновей ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчик ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ПАО «ТГК-2» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст.155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст.156 ЖК РФ.

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4 и ч.5 . ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, проживающий в квартире № № в доме № № по ул.<адрес> в г.Архангельске, является нанимателем данного жилого помещения.

Также в указанной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства дочь истца - ФИО6 со своими сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также падчерица истца - ФИО7 со своими детьми ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14, 45, 46, 47, 49, 50-55).

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 6 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, определён следующий порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения – квартиры № № в доме № № по ул.<адрес> в г.Архангельске:

- ФИО5 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/9 части общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчёте на одного зарегистрированного в жилом помещении. Начисления производятся по ранее оформленному на имя нанимателя ФИО5 лицевому счёту с выдачей отдельного платёжного документа;

- ФИО7 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё 1/9 части общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчёте на одного зарегистрированного в жилом помещении. Начисления производятся по отдельному лицевому счёту с выдачей отдельного платёжного документа, оформленного на имя ФИО7;

- ФИО8 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/9 части общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчёте на одного зарегистрированного в жилом помещении. Начисления производятся по отдельному лицевому счёту с выдачей отдельного платёжного документа, оформленного на имя ФИО8;

- ФИО9 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/9 части общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчёте на одного зарегистрированного в жилом помещении. Начисления производятся по отдельному лицевому счёту с выдачей отдельного платёжного документа, оформленного на имя ФИО9;

- ФИО6 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящихся на неё 5/9 частей общей площади жилого помещения; коммунальных услуг, исчисляемых, исходя из действующих нормативов потребления, в расчёте на пятерых зарегистрированных в жилом помещении (в том числе на несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Начисления производятся по отдельному лицевому счёту с выдачей отдельного платёжного документа, оформленного на имя ФИО6 (л.д.15-17, 24-26).

ПАО «ТГК-2» с июля 2017 года выставляет на имя истца и ответчиков разные лицевые счета в соответствии с указанным решением суда.

При этом в лицевом счёте ФИО5 и, соответственно в квитанциях, предъявляемых к оплате, указана задолженность, которая за период с ноября 2015 года по 31 мая 2017 года составила 121 190 руб. 13 коп. (из расчета: 111 743 руб. 33 коп. + 9 446 руб. 80 коп.) – л.д.18, 68-70.

ФИО5 14 января 2017 года и 18 января 2018 года обращался в ПАО «ТГК-2» с заявлением о разделе задолженности, однако этого сделано не было (л.д.65, 66).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что за период с 11 апреля 2017 года по 31 июля 2017 года требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению, в остальной части задолженность разделу не подлежит.

Так, с момента вступления решения суда от 6 февраля 2017 года в законную силу (то есть с 11 апреля 2017 года) ПАО «ТГК-2» должно было производить начисления по квартире № № в доме № № по ул.<адрес> в г.Архангельска в соответствии с установленным данным решением порядком, однако в нарушение принятого судебного акта начало делать это лишь с июня 2017 года.

За период с 11 апреля 2017 года по 31 мая 2017 года истцу выставлен счёт об оплате горячего водоснабжения и отопления в общей сумме 13 317 руб. 36 коп., а также начислены пени в общей сумме 2 422 руб. 36 коп. (л.д.68-70).

Указанные суммы за апрель и май 2017 года подлежат распределению в соответствии с решением суда от 6 февраля 2017 года, а именно: с ФИО5 – оплата 1 479 руб. 71 коп., пени – 269 руб. 15 коп., с ФИО7 – оплата 1 479 руб. 71 коп., пени – 269 руб. 15 коп., с ФИО8 – оплата 1 479 руб. 71 коп., пени – 269 руб. 15 коп., с ФИО9 – оплата 1 479 руб. 71 коп., с ФИО6 – оплата 7 398 руб. 52 коп., пени – 1 345 руб. 76 коп.

С июня 2017 года по лицевому счёту истца производятся начисления в соответствии с установленным судом порядком начисления оплаты коммунальных услуг, в связи с чем оснований для раздела какого-либо долга перед ПАО «ТГК-2» за период с июня 2017 года по январь 2018 года не имеется.

Оснований для перераспределения задолженности, образовавшейся за период по 11 апреля 2017 года, также не имеется в силу следующего.

Согласно п.6 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поскольку до обращения в суд и до определения судом порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг у истца и ответчиков была солидарная ответственность перед поставщиком коммунальной услуги, изменить характер обязательства в настоящее время за прошедший период невозможно.

При этом, как указано выше, поставщик вправе предъявить требование об оплате как только к нанимателю (у которого при выполнении данной обязанности возникнет право предъявить регрессные требования), либо к нанимателю и членам его семьи.

В связи с изложенным иск подлежит частичному удовлетворению, разделу подлежит задолженность за апрель-май 2017 года, в остальной части в удовлетворении требований ФИО5 следует отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 в пользу ФИО5 следует также взыскать в возмещение расходов последним по уплате государственной пошлины 629 руб. 59 коп. – с ФИО7, с ФИО8, с ФИО9 по 69 руб. 95 коп. с каждого, с ФИО6 – 349 руб. 77 коп., с ПАО «ТГК-2» в пользу ФИО5 следует взыскать 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО5 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО6, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО3, публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» об обязании произвести перерасчёт задолженности удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» произвести перерасчёт задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за апрель и май 2017 года, определив задолженность лиц, проживающих в квартире № № в доме № № по ул.<адрес> в г.Архангельске, за указанный период в следующем размере:

- с ФИО5 – по оплате услуг 1 479 рублей 71 копейка, пени 269 рублей 15 копеек,

- с ФИО7 - по оплате услуг 1 479 рублей 71 копейка, пени 269 рублей 15 копеек,

- с ФИО8 - по оплате услуг 1 479 рублей 71 копейка, пени 269 рублей 15 копеек,

- с ФИО9 - по оплате услуг 1 479 рублей 71 копейка, пени 269 рублей 15 копеек,

- с ФИО6 – по оплате услуг 7 398 рублей 52 копейки, пени 1 345 рублей 76 копеек.

ФИО5 в удовлетворении иска к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14, ФИО6, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО3, публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» об обязании произвести перерасчёт задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с ноября 2015 года по март 2017 года, а также с июня 2017 года по январь 2018 года – отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 349 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 69 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО5 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 69 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 69 рублей 95 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу ФИО5 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ