Решение № 2-888/2026 2-888/2026~М-350/2026 М-350/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-888/2026

57RS0026-01-2026-000492-54

Дело № 2-888/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года город Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тришиной Е.В.,

при секретаре Бочаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, ФИО2 с вышеуказанным иском, в его обосновании указала, что Дата умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. Дата ФИО4 подал заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> ФИО5 Дата, согласно которому, ему завещано из принадлежащего имущества ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Дата ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. На момент смерти в собственности ФИО3 находился земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, не упомянутый в завещании, следовательно, наследуется по закону. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2. Дата врио нотариуса Орловского нотариального округа ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти наследодателя истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение указанным земельным участке, приняла меры по сохранению этого имущества, защите его посягательства третьих лиц, пользовалась участком по его прямому назначению, обрабатывала землю. В настоящее время иных наследников, кроме истца, претендующих на спорное имущество, не имеется, поскольку второй наследник- ФИО2 какие- либо претензии на данный участок не заявлял, с момента смерти наследодателя не пользовался им, не предпринимал попыток оформить его в собственность.

Истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего Дата; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель, по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области, по доверенности ФИО8, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что наследодатель ФИО9, умер Дата, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Истец ФИО10 (в девичестве ФИО11 ) Т. С. родилась Дата и ее родителями являлись ФИО3, ФИО12, что подтверждается свидетельством о ее рождении, заключила брак Дата в ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Ответчик ФИО2 родился Дата и его родителями являлись ФИО9, ФИО12, что подтверждается записью акта о рождении № от Дата.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего Дата усматривается следующее.

Из завещания ФИО3, составленного и удостоверенного нотариусом Орловского нотариального округа ФИО5 Дата, следует о том, что ФИО3 завещал принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, выданного врио нотариуса Орловского нотариального округа ФИО14, следует о том, что наследником к имуществу умершего ФИО3 по завещанию, является ФИО4, наследство на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследодателю ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок №, размером 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ему в собственность на основании решения Пахомовского сельского совета Орловского района Орловской области от Дата №, для ведения приусадебного огородничества (дача), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Дата комитетом по земельным ресурсам Орловского района Орловской области, который не был упомянут наследодателем завещании, следовательно, наследуется по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего ФИО3- ФИО1 и ФИО2.

Дата истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Дата врио нотариуса Орловского нотариального округа ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 подтвердил факт фактического принятия ФИО1 наследства в виде спорного земельного участка после смерти наследодателя ФИО3, выразившегося в том, что истец ступила во владение указанным земельным участке, приняла меры по сохранению, защите его посягательства третьих лиц, пользовалась участком по его прямому назначению, обрабатывала землю, сажала плодово-ягодные культуры, собирала урожай.

Второй наследник по закону - ФИО2 каких- либо претензий на данный участок не заявлял, с момента смерти наследодателя не пользовался им, не предпринимал попыток оформить его в собственность, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не были оспорены и не были опровергнуты.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке, и одним из предусмотренных законом способов, после смерти отца продолжила пользоваться и пользуется данными земельным участком как своим собственным, неся бремя его содержания, то есть, совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего Дата, следовательно, за ней необходимо установить данный факт и признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

установить факт принятия ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего Дата.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии №, право собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026

Председательствующий

судья Тришина Е.В.