Решение № 2-2765/2023 2-2765/2023~М-602/2023 М-602/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-2765/2023




Дело №2-2765/2023

29RS0023-01-2023-000757-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма, по которому ответчику был предоставлен заем в сумме 223333 рублей. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет, имеет задолженность в сумме 344418 рублей 13 копеек. Просило взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты на сумму основного долга по ставке 90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского микрозайма ....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 223333 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты процентов в размере 90% годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производится ежемесячными платежами в размере 17305 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и суд полагает их установленными.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГКРФ установлен принцип надлежащего исполнения обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно п.1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст.809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленного истцом расчета следует, что платежи в погашение задолженности и в уплату процентов по договору займа с июля 2022 года ответчиком не производились; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 344418 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 222254 рубля 76 копеек, проценты 116181 рубль 33 копейки, неустойка 5982 рубля 04 копейки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и является арифметически правильным.

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части ответчиком не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, истец, в соответствии со ст.811 ГК РФ вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства и погашения задолженности ответчиком не представлено, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344418 рублей 13 копеек.

Статьей 809 ГКРФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом до дня его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГКРФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа включительно.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 90% годовых, начисляемые на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222254 рубля 76 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6644 рубля 18 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344418 рублей 13 копеек, а также 6644 рубля 18 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 351062 (триста пятьдесят одну тысячу шестьдесят два) рубля 31 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ..... по ставке 90% годовых, начисляемые на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222254 рубля 76 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

ФИО1

В окончательной форме решение составлено 31.07.2023



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов П.М. (судья) (подробнее)