Решение № 2-799/2023 2-799/2024 2-799/2024~М-809/2024 М-809/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-799/2023

№2-799/2023

03RS0033-01-2024-001223-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уфагормолзавод» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Общество в ограниченной ответственностью «Уфагормолзавод» (далее ООО «Уфагормолзавод») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 715000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:15 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, двигаясь на <адрес> км автодороги <адрес> на территории <адрес> РБ, в условиях достаточной видимости, допустил столкновение со встречным автомобилем марки №, в результате чего наступила смерть ФИО2, ФИО3, ФИО4, причинен тяжкий вред здоровью ФИО5 и ФИО6 В момент ДТП ФИО1 являлся сотрудником ООО «Уфагормолзавод», трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство №, государственный регистрационный знак № является собственностью истца. Приговором Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на № года. ФИО7 обратилась в Альшеевский районный суд РБ с иском к ООО «Уфагормолзавод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Уфагормолзавод» в пользу ФИО7 взыскана сумма в размере 700000 рублей, определением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уфагормолзавод» взысканы судебные расходы в размере 15000 рублей. ООО «Уфагормолзавод» исполнены указанные судебные акты и перечислены в пользу ФИО7 денежные средства в размере 715000 рублей. В связи с оплатой потерпевшей денежных средств, присужденных судом в качестве компенсации морального вреда, ООО «Уфагормолзавод» просит взыскать с ответчика указанные суммы в регрессном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Третье лицо ФИО7 на судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником ООО «Уфагормолзавод», принят на работу на должность водителя молоковоза.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфагормолзавод» и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности.

Приговором Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года. Согласно приговору, результате ДТП, в котором виновным признан ФИО1, наступила смерть ФИО9, ФИО3, ФИО10, причинен тяжкий вред здоровью ФИО5, ФИО6

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, заключенный с ФИО1 расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Уфагормолзавод» в пользу ФИО7 взыскана компенсация морального вреда в размере 700000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уфагормолзавод» о компенсации морального вреда, поскольку является сестрой погибшей ФИО3, смертью которой ей причинен моральный вред.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Уфагормолзавод» произведена оплата ФИО7 в размере 700000 рублей.

Определением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Уфагормолзавод» в пользу ФИО7 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уфагормолзавод» произведена оплата ФИО7 в размере 15000 рублей.

Исходя из положений пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса).

В силу части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

На основании части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку вступившим в законную силу приговором Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлена вина ФИО1 в причинении по неосторожности смерти ФИО3, являющейся сестрой третьего лица ФИО7, которой ООО «Уфагормолзавод» возмещен моральный вред, а также расходы по оплате представителя в общем размере 715000 рублей, истец имеет право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного возмещения.

Согласно ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Оценив материальное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Уфагормолзавод» о взыскании с ФИО1 суммы в размере 715000 рублей и отсутствии оснований для снижения заявленной истцом ко взысканию суммы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уфагормолзавод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уфагормолзавод» (ИНН №) материальный ущерб в порядке регресса в размере 715000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2024 года.