Постановление № 5-34/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2018 г. Мышкин 08 ноября 2018 г. Исполняющая обязанности судья Мышкинского районного суда Ярославской области Ухова Т.С., при секретаре Дворновой С.А. рассмотрев поступившее из ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> Определением ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью потерпевшей ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 за нарушение им положений гл. 10 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес>. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО3 в <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 10.1 ПДД вел автомашину со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате ДТП ФИО1, находящаяся в транспортном средстве получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения им правонарушения. Потерпевшая ФИО1 и её законный представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ попала в ДТП, в результате которого получила телесные повреждения, претензий к ФИО3 не имеет. Инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: <данные изъяты>, и другими доказательствами, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Судом установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, при возникновении опасности для движения, не принял меры для снижения скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего совершил съезд в кювет. В результате указанного ДТП пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. ФИО3 в судебном заседании не опровергал факт совершения административного правонарушения, выразил согласие с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется; обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает данные о его личности, имущественное положение. Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, его отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что Балясин не имеет права управления транспортными средствами, считаю необходимым и возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Срок уплаты штрафа- 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в Мышкинский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Мышкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.С. Ухова Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ухова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |