Решение № 2-1633/2019 2-1633/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1633/2019




Дело № 2-1633/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю.

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 января 2019 года в размере 828 411 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 772 940 руб. 20 коп., начисленные проценты в размере 51 612 руб. 51 коп., штрафы и неустойки в размере 3 858 руб. 43 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 11 484 руб. 11 коп. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 788 500 руб. под 19,99% годовых. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязанность по уплате кредита ответчиком не исполняется, задолженность по состоянию на 17 января 2019 года составляет 828411 руб. 14 коп. (л.д. 6-7).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, извещен (л.д. 49), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовых отправлений, возвращенных в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д. 43, 50).

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО1 (клиент) в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 788500 руб. под 19,99% годовых, сроком на 5 лет, а ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты. (л.д.20-24)

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 января 2019 года, составляет 828411 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 772940 руб. 20 коп., начисленные проценты в размере 51612 руб. 51 коп., штрафы и неустойки в размере 3858 руб. 43 коп. (л.д. 11). Указанный расчет судом проверен, является правильным, контррасчет задолженности, ответчиком не представлен.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828411 руб. 14 коп.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11484 руб. 11 коп. (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 января 2019 года в размере 828 411 руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 77 2940 руб. 20 коп., начисленные проценты в размере 51 612 руб. 51 коп., штрафы и неустойки в размере 3 858 руб. 43 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 11 484 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллеги по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орехова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ