Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-322/2024

Дело № 2-322/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2024 (УИД 34RS0022-01-2024-000455-47) по иску ОАО "Российские железные дороги" к ФИО1 о возмещении материального вреда, причинённого преступлением,

установил:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого преступлением указав, что приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (7 эпизодов), частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (32 эпизода), и ему назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком четыре года. В приговоре указано, что в результате противоправных действий ответчика был причинён материальный ущерб истцу на сумму 896 548 рублей.

Ответчик оплатил в добровольном порядке денежные средства в размере 300 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Российские железные дороги" компенсацию материального вреда в размере 596 548 рублей.

Представитель истца ОАО "Российские железные дороги", будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании иска, в котором исковые требования признал в полном объёме.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО "Российские железные дороги".

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного, в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 165,48 рублей, так как на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ОАО "Российские железные дороги" к ФИО1 о возмещении материального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Российские железные дороги" материальный вред, причинённый преступлением, в размере 596 548 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9 165,48 рублей в доход бюджета Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2024 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова