Решение № 2-6176/2020 2-6176/2020~М-4734/2020 М-4734/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-6176/2020

78RS0014-01-2020-006271-95

Дело 2-6176/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 октября 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к Ш.К.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд иском к ответчику Ш.К.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование заявленных требований, между истцом ООО Микрофинансовая компания "КарМани" и ответчиком Ш.К.В. был заключен кредитный договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в размере 200 000 рублей под 100 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, кредитные средства были предоставлены заемщику в размере 200 000 рублей. Однако, заемщик перестал выполнять свои обязательства по договору. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по возврату кредита. В связи с чем, на дату обращения в суд ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 355339,2 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 355339,2 рублей,проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12753,39 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный №.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Ш.К.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком Ш.К.В.., заявленного иска.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к Ш.К.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество –– удовлетворить.

Взыскать с Ш.К.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания "КарМани" задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 355 339 (триста пятьдесят пять тысяч триста тридцать девять) рублей 20 копеек и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Ш.К.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания "КарМани" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12753 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, путем продажи его с публичных торгов, направив вырученную от реализации от реализации сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что первоначальная продажная стоимость транспортного средства подлежит установлению на стадии исполнения решения после его осмотра и оценки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова