Решение № 2-2514/2024 2-2514/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-2514/2024

УИД 78RS0020-01-2024-000992-61

Дело № 2-2514/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга

в составе председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Четчуевой В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Белоконь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2514/2024 по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «Росжилкомплекса» Министерства Обороны РФ к ФИО1 о признании утратившим права пользования служебным помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «Росжилкомплекса» Министерства Обороны Российской Федерации обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ..., проживает ответчик ФИО1 В рамках проведения мероприятий по высвобождению жилых помещений от граждан, незаконно занимающих специализированный жилой фонд Министерства обороны Российской Федерации, установлено, что согласно акту проверки фактического проживания от 00.00.0000, на ответчика ФИО1 открыт финансово-лицевой счет по спорному адресу, ключи от квартиры в управляющую компанию не сданы. Спорное служебное жилое помещение предоставлялось ответчику ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № 0 от 00.00.0000 в связи с прохождением службы в г. Санкт-Петербурге. Приказом командующего 6 общевойсковой армией Западного военного округа от 00.00.0000 № 0 № 0 ответчик ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Ответчик не признан нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания по линии Министерства обороны Российской Федерации в установленным порядком.

Представитель истца ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «Росжилкомплекса» Министерства Обороны Российской Федерации, третье лицо ООО «Новая Ижора» в судебное заседание не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещены судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещены судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, в судебном заседании 00.00.0000 представил суду заявление о признании иска.

Старший помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга – Белоконь К.В., в судебное заседание явилась, не возражала против признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, не возражала против признания иска ответчиком.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом и заблаговременно извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает указанное признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «Росжилкомплекса» Министерства Обороны Российской Федерации признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «Росжилкомплекса» Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «Росжилкомплекса» Министерства Обороны РФ к ФИО1 о признании утратившим права пользования служебным помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина РФ № 0 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 00.00.0000