Решение № 2-1-574/2017 2-1-574/2017~М-1-541/2017 М-1-541/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1-574/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Евстратовой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловкой области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новомихайловского сельского поселения Корсаковского района Орловской области и Администрации Корсаковского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к к Администрации Новомихайловского сельского поселения <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти брата Р.Ю.М. на земельную долю 14 га, находящуюся в совместной собственности членов КФХ на земельном участке 56 га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, Новомихайловский с/с, вблизи н.<адрес>, урочище Большой Дол, которая составляет 1/4 доли земельного массива совместной собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его брата Р.Ю.М. осталось наследственное имущество в виде земельной доли 14 га, находящейся в совместной собственности членов КФХ на земельном участке 56 га, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Новомихайловский с/с, вблизи н.<адрес>, урочище Большой Дол, которая составляет 1/4 доли земельного массива совместной собственности.

Собственниками указанного имущества так же являлись Р.Н.П. и Р.М.Н., после смерти которых истец принял наследство. Брат истца - Р.Ю.М. умер Дата. Истец является единственным наследником после смерти брата. На момент смерти брата они проживали и были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, д. Александровка, <адрес>. В соответствии с завещанием Р.Ю.М. все свое имущество завещал истцу. После смерти брата истец принял все имущество, оставшееся после его смерти, единолично осуществлял похороны своего брата и забрал себе все его вещи. Кроме того, он использует в своем фермерском хозяйстве вышеуказанную земельную долю. В связи с тем, что к нотариусу в установленный законом срок он не обратился, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Интересы истца в судебном заседании представляет адвокат Евстратова В.В.

В судебном заседании представитель истца адвокат Евстратова В.В исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новомихайловского сельского поселения <адрес> не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель в судебное заседание представитель ответчика <адрес> не явился, в соответствии с письменным отзывом просит закончить рассмотрение дела в его отсутствие, при вынесении решении полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Р.Ю.М. умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

На день смерти он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, д. Александровка, <адрес>, что подтверждается справкой Новомихайловского сельского поселения № от Дата.

Р.Ю.М. приходился братом истцу ФИО1, о чем усматривается из свидетельств о рождении от Дата и от Дата, согласно которым родителями Р-ных являются Р.М.Н. и Р.Н.П.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Р.Ю.М. осталось наследственное имущество в виде земельной доли 14 га, находящейся в совместной собственности членов КФХ на земельном участке 56 га с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Новомихайловский с/с, вблизи н.<адрес>, урочище Большой Дол, которая составляет 1/4 доли земельного массива совместной собственности.

Наследственное имущество фактически принял ФИО1, который после смерти брата Р.Ю.М. продолжает проживать в наследственном доме, обрабатывать земельный участок по адресу: <адрес>, что подтвердили в судебном заседании свидетели С.А.Г. и А.А.А. Кроме того, свидетели пояснили, что истец пользуется и обрабатывает спорную земельную долю, нес расходы на похороны после смерти брата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иных наследников у Р.Ю.М. нет, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Так, согласно материалам указанного наследственного дела после смерти Р.Ю.М. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Принадлежность наследодателю указанной земельной доли в <адрес>, подтверждается списком работников, проживающих на территории Новомихайловского сельского поселения колхоза «Верный», которым выделялся земельный пай, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 октября 2016 года.

Земельная доля, принадлежавшая ФИО2, расположена на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка - 560 017,46 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается кадастровой выпиской.

Из постановлении главы Администрации Корсаковского района № 231 от 14 декабря 2002 года следует, что земельный пай Р.Ю.М., Р.Н.П., Р.Ю.М., составляет 14 га в составе земельного участка площадью 56 га.

Постановлением главы Администрации Корсаковского района от 4 декабря 2002 года включены в состав основных членов КФХ «Дое» Р.М.Н., Р.Н.П., Р.Ю.М. с их земельными паями по 14 га. Постановлен считать в их совместной собственности земельный участок 56 га.

Впоследствии выведены из основных членов КФХ «Дон» на основании постановления главы Администрации Корсаковского района от 15 декабря 2002 года Р.М.Н., Р.Н.П., Р.Ю.М. с сохранением их земельных участков за КФХ «Дон».

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 после смерти родителей является собственником ? доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка - 560 017,46 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

В силу ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя пользуется спорной земельной долей, фактически пользуется ею, обрабатывает земельный участок, нес расходы, связанные с похоронами наследодателя, что так же подтверждено показаниями С.А.Г. и А.А.А., то суд приходит к мнению, что данные действия означают принятие им наследства после смерти Р.Ю.М.

Истец не настаивает на взыскании расходов по госпошлине с ответчика, поэтому данные расходы взысканию в его пользу не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю 14 га, находящуюся в совместной собственности членов КФХ на земельном участке 56 га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> которая составляет 1/4 доли земельного массива совместной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое принято 19 августа 2017 года.

Председательствующий С.Г. Тульская