Приговор № 1-169/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-169/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-к. Анапа «25» июня 2018 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Калианиди К.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Громового А.Л., представившего удостоверение № 5495 и ордер № 001259 от 14.06.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 22 марта 2018 г. в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, ФИО1 посредством сети «Интернет» на сайте «Novospice» у неустановленного лица, использующего логин «Levy [KDK]», незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранилось в тайниковой «закладке» около дома № 174 по ул. Шевченко в г-к. Анапа Краснодарского края. Получив от продавца посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Novospice» информацию о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 01 час. 30 мин. 23.03.2018 г., по вышеуказанному адресу нашел, то есть незаконно приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим, ФИО1 подобрал его и оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 23 марта 2018 г. в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного напротив дома № 18 по ул. Красноармейской в г-к. Анапа Краснодарского края, в правом заднем кармане его джинсовых брюк сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-2423э от 26.04.2018 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 0,30 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 127,128), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 133,135), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 129). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается. При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.06.2018 г. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 13.04.2018 г. по 25.06.2018 г. Вещественные доказательства – полимерный пакет с фрагментом фольги, порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 0,27 гр.; три полимерных пакета со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом; полимерный пакет со срезом кармана джинсов ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Анапа, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Анапский городской суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Волошин Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волошин Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |