Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-541/2018;)~М-607/2018 2-541/2018 М-607/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Кижингинский сомон», МОУ «Комитет по инфраструктуре» администрации МО «Кижингинский район», ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО4 обратился с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у<адрес>», площадью 400000 кв.м, кадастровый №. При этом указала, что Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КХ «Ушоста» был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 60 га. Главой КХ был ФИО7., членами КХ были ФИО5, ФИО4. ФИО4 КХ было ликвидировано. В 2009 году ФИО7, который являлся его отцом, умер. В настоящее время данным земельным участком пользуется он. Другие члены КХ и наследники ФИО7 не претендуют на земельный участок.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что КХ «Ушоста» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. При ликвидации КХ земельные доли не были ими определены. Однако, его мать и братья с сестрами не желают вступать в права наследования после смерти отца, а также пользоваться указанным земельным участком. У него имеется гурт на данном земельном участке, жилой дом, где он проживает с семьей.

Представитель ответчика – администрации МО «Кижингинский район» ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала полностью.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали полностью.

Ответчик - представитель МО «Кижингинский сомон» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен.

Свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что давно знают семью М-вых. Знают, что после распада совхоза было организовано КХ «Ушоста», главой был их отец ФИО7, членами хозяйства были члены семьи ФИО7 Земельный участок находится в местности «Ушоста». После смерти ФИО7 земельный участок остался в ведении семьи, никто не претендовал на него. ФИО4 в настоящее время пользуется указанным земельным участком, проживает там, косит сено, содержит скот.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства ФИО3» изъяты из земель совхоза «Ушхайтинский» земельный участок общей площадью 85 га, из них предоставлено в собственность ФИО3 в собственность 60 га, в том числе пашни 20 га, сенокосов 12 га, пастбищ 28 га. Главой КХ «Ушоста» утвержден ФИО3, членами хозяйства являлись ФИО2, ФИО1, ФИО1

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц крестьянское хозяйство «Ушоста» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 03:10:000000:107, общей площадью 400000 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 533600 руб.; местоположение <адрес>, расположен у.Ушхайта, КХ «Ушоста», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства; сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании положений пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиками, суд признает право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> за ФИО4.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 после ликвидации крестьянского хозяйства пользуется указанным земельным участком и соответственно, имеет право собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ФИО4 к администрации МО «Кижингинский сомон», МОУ «Комитет по инфраструктуре» администрации МО «<адрес>», ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у<данные изъяты> за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения.

Судья Э.В. Дымпилова