Решение № 2-58/2017 2-58/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 марта 2017 года <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 Ян ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности на основании договора цессии в сумме 13925 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» и ФИО3 был заключён договор микрозайма на сумму 5000 рублей сроком на один месяц под 549 % годовых от суммы микрозайма. Данным договором предусмотрено, что в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 915% годовых. Также договором предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» и ИП ФИО2 был заключен Договор уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма указанным в Реестре, прилагаемом к договору уступки прав требования. ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» уступило ИП ФИО2 право требования к заемщику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе прав на неуплаченные проценты и штрафные санкции. Таким образом, ИП ФИО2 является новым кредитором ответчика ФИО3 Об образовавшейся задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик был уведомлен заказным письмом по почте, однако в предоставленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору микрозайма составила 13925,00 рублей, которая включает в себя: сумму основного долга в размере 5000 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 549 % годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) – 1425,0 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 915% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) - 7500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 557 рублей и сумму понесённых судебных расходов (за оказание юридических услуг) на общую сумму 1800 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил суду, что кредит брала, но выплатить вовремя не смогла, так как заболела внучка, нужны были деньги на ее лечение, а затем и ей было необходимо делать операцию. Платить кредит не отказывается, она получает пенсию 8000 тысяч рублей и подрабатывает на сезонной работе.

Судом принято признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные во время подачи иска и документально подтвержденные в сумме 557 рублей и 1800 рублей (л.д.1,2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма №АЯ024774 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 925(тринадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копейки и судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копейки и расходы по уплате за оказание юридической помощи в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, а всего 16 282 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда Республики Крым Е.С. Солодовник