Решение № 2-147/2026 2-147/2026(2-751/2025;)~М-651/2025 2-751/2025 М-651/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-147/2026

Мотивированное
решение по делу

УИД: 52RS0041-01-2025-001206-39

изготовлено 27.01.2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

р.п. Бутурлино 21 января 2026 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2026 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме № руб., из которых: № руб. основной долг, № руб. плановые проценты за пользование кредитом, № руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. пени по просроченному основному долгу; обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель №, год выпуска-2018 год, идентификационный номер №, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, цвет-белый, путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Исковые требования обоснованы Банком ВТБ (ПАО) со ссылкой на положения ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819, 820, 330, 323, 348, 350, 361, 363, 450 ГК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,9% годовых, на приобретение автомобиля: марка, модель –№, год выпуска-2018 год, идентификационный номер (№, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет-белый, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа месяца в размере № руб. В соответствии с условиями кредитного договора приобретенный автомобиль находится в залоге у Банка, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме № руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила № руб. Истец, пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций, сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - № руб., из которых: № руб. основной долг, № руб. плановые проценты за пользование кредитом, № руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов№ руб. пени по просроченному основному долгу. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Представитель истица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором с отметкой «получено адресатом», представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указала, что на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по месту его регистрации, установленному на основании адресной справки, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, что бы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере № руб. на срок 84 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Цели кредита – на покупку ТС и иные сопутствующие расходы. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 10), заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. ТС («предмет залога») передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения договора. ТС остается у заемщика, марка, модель №. Согласно условий кредитного договора и графика платежей, ФИО1 обязан оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом 19 числа каждого месяца в размере № руб. (при этом первый платеж № руб., последний платеж – №.). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде начисления неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел за счет кредитных денежных средств автомобиль: марка, модель №, год выпуска-2018 год, идентификационный номер №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет-белый.

Из сведений, представленных органом ГИБДД установлено, что указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно уведомления о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ, движимое имущество – транспортное средство №, год выпуска-2018 год, идентификационный номер (VIN) –№ залогодатель ФИО1 находится в залоге, залогодержатель Банк ВТБ (ПАО), договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет, указанный ФИО1 денежные средства, предоставленные по кредитному договору.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком ВТБ (ПАО) кредита, подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о досрочном взыскании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет сумму № руб., из которых: № руб. основной долг, № руб. плановые проценты за пользование кредитом, №. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. пени по просроченному основному долгу. При этом истец, в досудебном порядке самостоятельно снизил размер штрафных санкций, в связи с чем сумма задолженности, с учетом снижения пеней составила сумму в размере №.

Кредитный договор незаключённым, недействительным не признан, является действующим, исковые требования в данной части основаны на законе и условиях заключенного кредитного договора. Оснований для снижения размера пеней, более, чем они снижены истцом, суд не усматривает.

Банк ВТБ (ПАО) просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка, модель –№, год выпуска-2018 год, идентификационный номер №, двигатель № шасси (рама) отсутствует, цвет-белый, определив в качестве способа реализации - публичные торги.

На момент рассмотрения дела данное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО1, что следует из ответа ГИБДД. Судом применены меры по обеспечению иска, наложен арест в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия по кредитному договору, суд полагает, что правовые основания к обращению взыскания на предметы залога - марка, модель –№ №, год выпуска-2018 год, идентификационный номер №, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, цвет-белый, - имеются, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Начальная продажная стоимость заложенного имущества – автомобиля, будет устанавливаться судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, поскольку согласно статье 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом устанавливается способ реализации заложенного транспортного средства, на которое обращается взыскание - с публичных торгов.

При подаче иска Банк ВТБ (ПАО) оплатило государственную пошлину в размере № руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика, как судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме № руб., из которых: № руб. основной долг, № руб. плановые проценты за пользование кредитом, № руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. пени по просроченному основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель –№, год выпуска-2018 год, идентификационный номер №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет-белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Зимина