Решение № 2-190/2018 2-190/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-190/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Черемных Т.С. с участием помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А. истца ФИО1, третьи лиц ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым пмещением по адресу: <адрес> мотивируя свои требовании тем, что она стала собственником 1/2 доли в доме по указанному адресу на основании договора купли-продажи дома у бывшей супруги ответчика ФИО3 После продажи квартиры ответчик с регистрационного учета не снялся. Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что в 2007 году вместе с мужем ФИО2 совместно купили квартиру у ФИО3 На момент заключения сделки зарегистрированных лиц в данной квартиры не проверяли. Недавно, когда обратилась за переоформлением договора в Энергосбыт, ей стало известно об этом факте. Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу их с женой квартиры, что препятствует реализации ими своих прав как собственников. Третье лицо ФИО3 с иском согласилась, пояснив, что в 2007 году продала принадлежащую ей и её детям квартиру по адресу: <адрес>, в которой был прописан её бывший муж ФИО4 После этого, они через некоторое время расторгли брак и она более 10 лет не видела его и не знает место жительства ФИО5. Ответчик ФИО6 извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав заключение помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 Данная квартира приобретена ими в совместную собственность у ФИО3 и её детей Р.1, Р.2 согласно договору купли-продажи от 14.04.2007. Переход права собственности на квартиру и право собственности на неё зарегистрированы в установленном порядке. Ответчик ФИО4 являлся бывшим супругом ФИО3 Брак между ними расторгнут более 10 лет, и указанные лица совместно не проживают. После продажи квартиры по адресу: <адрес>, ФИО4 и ФИО3 не проживали в данной квартире, и после расторжения брака ФИО4 съехал от бывшей супруги в неизвестном направлении, однако, продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу, при этом, не является членом семьи истца, прав на квартиру не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация по месту жительства является административным актом, в связи с регистрацией по месту жительства, право на жилое помещение не возникает. Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Наличие регистрации ответчика в жилом доме нарушает права истца на распоряжение и пользование своим имуществом, требования истца об устранении этих препятствий являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.С. Кононов Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года. Заочное решение на 21.02.2018 не вступило в законную силу. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|