Решение № 12-17/2017 А-7-12-17/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017

Судья Сенькин А.В. Дело № А-7-12-17/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Калуга 14 марта 2017 года

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Мир Чистоты» Олешко М.В. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Мир Чистоты»,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2017 года ООО «Мир Чистоты» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание с применением частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник ООО «Мир Чистоты» просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав защитника ООО «Мир Чистоты» Олешко М.В., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с абзацем 1 пункта 8 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность, в том числе, за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено, что ООО «Мир Чистоты» в установленный срок не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УВМ УМВД России по Калужской области о заключении 01 июня 2016 года трудового договора с гражданкой Республики Кыргызстан ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, в частности, сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мир чистоты», согласно которым, общество осуществляет деятельность по стирке и химической чистке текстильных и меховых изделий, директором организации является ФИО3; рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Калужской области от 29 августа 2016 года и рапортом помощника УУМ УМВД России по городу Калуге, из которых следует, что 10 августа 2016 года в помещении бытового обслуживания (химчистка), расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданка республики Кыргызстан, осуществляющие трудовую деятельность на указанном объекте; актом проверки № 101, в котором зафиксированы нарушения ООО «Мир чистоты» требований миграционного законодательства, выразившиеся, в том числе, в ненаправлении в установленный срок в миграционный орган уведомления о заключении трудового договора с гражданкой Республики Кыргызстан ФИО6; объяснениями ФИО6 от 10 августа 2016 года, пояснившей, что с марта 2016 года работает в химчистке ООО «Мир чистоты», расположенной по адресу: <адрес>, подсобным рабочим. Работу предложил хозяин химчистки ФИО3, позже 1 июня 2016 года с ней был заключен трудовой договор. За выполнение работы она получает заработную плату в размере 18000 рублей; объяснениями инспектора иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Калужской области ФИО4 в судебном заседании в районном суде, пояснившей, что у иностранной гражданки ФИО6 имелась копия трудового договора, заключенного 1 июня 2016 года между ООО «Мир чистоты» и ФИО6, представленная в материалы дела; ответом и.о. начальника ОВТМ УВМ УМВД России по Калужской области, согласно которому, уведомления о заключении трудового договора с ФИО6 ООО «Мир чистоты» не представляло.

Исследованные доказательства оценены судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. При рассмотрении дела судья районного суда правильно признал совокупность данных доказательств достаточной для вывода о виновности ООО «Мир чистоты» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы о том, что гражданка иностранного государства ФИО6 не состояла в трудовых отношениях с ООО «Мир чистоты» являются несостоятельными, поскольку они опровергаются указанными выше доказательствами, которые являются последовательными, не противоречивыми, и в отношении которых отсутствуют основания для признания их недостоверными.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Назначенное административное наказание отвечает требованиям КоАП РФ.

В ходе производства по делу нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Мир Чистоты» оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Мир Чистоты» - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева