Постановление № 5-196/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017Оричевский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-196/2017 пгт Оричи 11 декабря 2017 г. Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 09.12.2017 г. в 17 часов ФИО1 у дома по адресу: <...>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей. Кроме признания вины правонарушителем его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 952258 от 09.12.2017 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2); - рапортом полицейского (кинолога) оППСП МО МВД России «Оричевский» от 09.12.2017 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3); - объяснением М., согласно которому 09.12.2017г. около 17 часов у дома по адресу: <...> неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на ее замечания не реагировал. Впоследствии стало известно, что это ФИО1 (л.д. 4). Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно представленным материалам, ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа не исполнены (л.д. 6). При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 административного ареста, в судебном заседании не установлено. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан в 17 часов 00 минут 09.12.2017 г. (л.д. 8). Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 00 минут 09.12.2017г. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья А.А. Бычихин Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бычихин Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |