Решение № 2-963/2025 2-963/2025~М-695/2025 М-695/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-963/2025

Дело №

Поступило в суд 02.07.2025

УИД 54RS0№-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. С июля 1986 года ФИО3 и ФИО5 находились в браке, ФИО5 приходится матерью истцу ФИО1, ФИО4 приходится отцом ФИО2. ФИО3 и ФИО4 приходятся сыновьям ФИО6 и ФИО7. После их смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежит ФИО3. После смерти ФИО3 наследство фактически приняли его жена ФИО5 и его родители ФИО6 и ФИО7, так ими в установленный законом срок были поданы заявления о принятии наследства. После смерти ФИО5 наследство фактически принял её сын ФИО1, в установленный законом срок им было подано заявление к нотариусу о принятии наследства. После смерти ФИО6 наследство фактически приняла его супруга ФИО7, так как они проживали и были зарегистрированы по одному адресу. После смерти ФИО7 истец ФИО2 принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии спорного наследственного имущества, а также им было оформлено наследство, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства на вышеуказанное имущество, однако оформить наследство иным путем как через суд не представляется возможным. Указанное выше имущество было приобретено ФИО3 и ФИО5 в период брака, и является их совместной собственностью, таким образом, ФИО5, принадлежит ? доля жилого дома. Оставшуюся ? долю жилого дома после смерти ФИО3, приняли в равных долях, то есть по 1/6 его супруга и родители. Однако никто из принявших наследство так его при жизни и не оформили. Документально дом принадлежит ФИО3. Право собственности на вышеуказанный дом ни за кем не зарегистрировано. После смерти ФИО5 наследником первой очереди является ФИО1, а так же сын умершей ФИО8, который наследство не принимал и с заявлением не обращался. Других наследников нет. После смерти ФИО7 наследником по праву представления являются ФИО2 Также наследниками после смерти бабушки по праву представления являются: ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые наследство не принимали, с заявлением о принятии наследства не обращались. Других наследников нет. Без включения жилого дома в наследственную массу и признания судом их права на жилой дом, они не могут зарегистрировать свое право в установленном законом порке. Просят суд признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,3 кв.м, с кадастровым номером 54:24:010227:74, расположенный по адресу: <адрес>, д,3, в 2/3 долях за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти мамы, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/3 доле за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО12 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие

Представитель ответчика, администрации <адрес> ФИО13 действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что возражений по удовлетворению исковых требований не имеет, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО14, представитель нотариальной палаты, ФИО9, ФИО15, ФИО11 в судебное заседание не явились о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По общему правилу, установленному в ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Тогучинского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> был выделен ФИО3 под строительство.

Согласно копии типового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом сдан в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно техническим документам, а именно информации и техническому паспорту собственником жилого дома общей площадью 54,3 кв.м. по адресу: <адрес>, указан ФИО3.

Вышеуказанное спорное имущество было приобретено ФИО3, в период брака с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС исполком <адрес> Совета народных депутатов.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти наследство приняли его жена ФИО5 и родители отец ФИО6, мать ФИО7, что подтверждается копией наследственного дела №.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти супруга ФИО7 фактически приняла наследство, так как проживала с мужем и была на момент его смерти зарегистрирована по одному адресу: <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ). После её смерти с заявлением о принятии наследства по праву представления обратился внук ФИО2, что подтверждается наследственным делом №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 (до брака Поддубная) Е. П., что подтверждается свидетельством о смерти III-НТ № от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын (свидетельство о рождении II-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером 54:24:010227:74, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО3, истцы являются наследниками приняли наследство, совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о принятии наследства, другие лица на жилой дом не претендуют, в связи с чем, за ФИО1 и ФИО2 следует признать право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,3 кв.м, с кадастровым номером 54:24:010227:74, расположенный по адресу: <адрес>, в 2/3 долях за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/3 доле за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-91