Решение № 2-3863/2025 2-3863/2025~М-3333/2025 М-3333/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3863/2025




Дело №

УИД: 05RS0№-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3 И.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо: ОВМ УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры по адресу РД <адрес>, согласно выписке из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД.

В квартире зарегистрирован ответчик: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт о не проживании ответчика могут подтвердить соседи, которые в случае необходимости будут обеспечены в суд.

Также имеется акт о не проживании за №, в котором сказано что ответчик ФИО2 в данной квартире не проживает.

Истец обратилась в МВД по РД о снятии с регистрационного учёта ответчика с домовладения по адресу РД <адрес>.

Ответом МВД по РД от 17.06.2025г. за № указано, что снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Без заявления и личного присутствия гражданина: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять его с регистрационного учета в паспортном столе МВД по РД в <адрес>, было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает, по сей день. Адрес фактического проживания истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности дома существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец просит суд признать утратившим право пользования у ответчика: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру расположенную по адресу: РД <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В адресованном суду заявлении истец ФИО5 просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Заинтересованное лицо - ОВМ УМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, письменных пояснений не представлено.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу РД <адрес>, согласно выписке из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД.

В квартире зарегистрирован ответчик: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет и истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома.

Истец обратился в МВД по РД о снятии с регистрационного учёта ответчика из указанного жилого помещения.

Ответом ОВМ УМВД России по <адрес> от 17.06.2025г. указано, что снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия граждан производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Без заявления и личного присутствия ответчика: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять его с регистрационного учета в паспортном столе МВД по РД в <адрес>, истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает истца в правах владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

То сеть, членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство стороны не ведут.

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, возражений суду она не представила.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 паспорт РФ: 8224 № к ФИО2 паспорт РФ: 8207 №, заинтересованное лицо: ОВМ УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать утратившим право пользования у ответчика: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру расположенную по адресу: РД <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. ФИО3



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ