Решение № 2-2377/2020 2-2377/2020~М-7189/2019 М-7189/2019 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2377/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2020 года г.Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Мытищинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, об обращении движимого имущества в собственность Российской Федерации и уничтожении, Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества в виде 1 единицы игорного оборудования (1 терминал в металлическом корпусе), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Просил обратить данное имущество в собственность Российской Федерации и обязать Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) уничтожить данное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Мытищинской городской прокуратурой совместно с МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, в ходе которой, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, изъята 1 единица игорного оборудования (1 терминал в металлическом корпусе). В ходе проведенной проверки собственник указанного игорного оборудования не установлен. Данное изъятое игорное оборудование, согласно материалам проверки, предназначено исключительно для использования с целью проведения азартных игр. До настоящего времени игорное оборудование находится на ответственном хранении в помещении МУ МВД России «Мытищинское». В связи с запретом на проведение азартных игр вне игорной зоны, изъятое игорное оборудование не может быть использовано на территории Мытищинского муниципального района по своему прямому назначению без нарушения требований действующего законодательства, в связи с чем, подлежит уничтожению. По указанным основаниям прокурор вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержала заявленные требования. Представители заинтересованных лиц - ТУ Росимущества в <адрес> и МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2). Судом установлено, что Мытищинской городской прокуратурой совместно с МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, в ходе которой, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, изъята 1 единица игорного оборудования (1 терминал в металлическом корпусе). В ходе проведенной проверки собственник указанного игорного оборудования не установлен. Данное изъятое игорное оборудование, согласно материалам проверки, предназначено исключительно для использования с целью проведения азартных игр. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Частью 5 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что игорные зоны не могут быть созданы на землях населенных пунктов. Таким образом, в связи с запретом на проведение азартных игр вне игорной зоны, изъятое игорное оборудование не может быть использовано на территории Мытищинского муниципального района по своему прямому назначению без нарушения требований действующего законодательства, в связи с чем, подлежит уничтожению. В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Учитывая то, что изъятое игорное оборудование собственника не имеет, находится на территории МУ МВД России «Мытищинское», суд полагает, что указанное игорное оборудование следует признать бесхозяйным и обратить в доход государства. В связи с вышеприведенными обстоятельствами и нормами Закона, также подлежат удовлетворению требования заявителя об обязании ТУ Росимущества в <адрес> уничтожить данное игорное оборудование. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Заявление Мытищинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации – удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество в виде 1 единицы игорного оборудования (1 терминал в металлическом корпусе), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, и обратить его в доход государства. Обязать Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> уничтожить 1 единицу игорного оборудования (1 терминал в металлическом корпусе), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы. Судья С.Ю. Наумова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2377/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-2377/2020 |