Решение № 2-3825/2020 2-3825/2020~М-3875/2020 М-3875/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3825/2020

< >

Дело № 2-3825/2020

УИД 35RS0001-02-2020-003859-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Алефьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, где просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО НБ «ТРАСТ», в размере 1478462 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 15592 руб. 32 коп., указав, что банк передал истцу права требования по указанному кредитному договору в сумме 1478462 руб. 93 коп. на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту его проживания, по сведениям адресного бюро он регистрации в <адрес> не имеет.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Алефьева С.С. иск не признала.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился,о дне слушания дела извещался судебной повесткой.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) (в настоящее время ПАО НБ «ТРАСТ» ) с заявлением о предоставлении кредита,в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1109181 руб. 47 коп. под 8 % годовых на срок 72 месяца. На основании заявления заключен кредитный договор №. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячно,что нашло свое отражение в графике платежей,подписанном сторонами.

По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Филберт» право требования к ФИО1 по указанному кредитному договору. Из выписки реестра заемщиков № к данному договору,копия которой представлена суду, следует, что общая сумма передаваемых прав составила 1478462 руб.93 коп..

Как указывает истец, после заключения договора уступки,выплат ответчиком не производилось.

Поскольку ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, то истцом ставится вопрос о взыскании задолженности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, согласно представленным документам сумма долга по кредиту составляет 1478462 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1109181 руб. 47 коп., задолженность по процентам – 369281 руб. 46 коп..

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 15592 руб.32 коп..

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 1478462 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины 15592 руб.32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.