Решение № 2-1371/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1371/2018

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, по следующим основания.

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчикам, а Ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).

Согласно договору купли-продажи от (дата обезличена), жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1

По данному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен) для производства начислений и учета поступившей оплаты. В настоящее время по лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 78 412,97 руб.

Исходя из доли Абонента (2/3): за ФИО1 числится задолженность за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 52 275,32 руб.

Оплата услуг газоснабжения ответчиком с момента возникновения права собственности производилась нерегулярно, за определенные расчетные периоды вовсе не производилась, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходит.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ (отопительный прибор),

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п.32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного и нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета.

Поставляемым газом ответчик пользовался, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнил.

Ответчик нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил Истцу убытки.

Ранее Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (определение мирового судьи судебного участка №5 Московского судебного района судебного района г.Н.Новгорода от 03.10.2016 г.)

В своем исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г. по оплате услуг газоснабжения в размере 52 275,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 884,13 руб.

Определением суда к участию в деле был привлечен соответчик – ФИО2, сособственник указанного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в доме не проживала, газовым оборудованием не пользовалась. Также она обращалась с заявлением в Горгаз о том, что в доме никто не проживает и газ не нужен, но документально подтвердить это не может.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Безводнинского сельсовета Кстовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч.1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке установленном федеральным законом. Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в период с 12.09.2013 г. по 14.12.2015 г. являлись на праве общей долевой собственности – ФИО1 и ФИО2, доли в праве 2/3 и 1/3 соответственно (л.д.11-12, 85-94).

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчикам, а Ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).

По указанному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен) для производства начислений и учета поступившей оплаты.

Как следует из материалов дела, в настоящее время по лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 78 412,97 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 52275 руб. 32 коп. за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г.

Как следует из материалов дела, оплата услуг газоснабжения ответчиком с момента возникновения права собственности производилась нерегулярно, за определенные расчетные периоды вовсе не производилась, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходит.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ (отопительный прибор),

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п.32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного и нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещений, не оборудованных приборами учета.

Поставляемым газом ответчик пользовался, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнил.

Ответчик нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил Истцу убытки.

Ранее Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (определение мирового судьи судебного участка №5 Московского судебного района судебного района г.Н.Новгорода от 03.10.2016 г.)

Размер задолженности установлен судом, подтверждается материалами дела:- расшифровкой начислений по лицевому счету по указанному адресу, ответчиками не оспорен.

Доводы ответчика о том, что ранее он обращался с заявлением о расторжении договора газоснабжения, документально не подтверждены, и как следует из сообщения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по запросу суда, за период с 2013 г. абонент ФИО1 в адрес поставщика газа с заявлением о расторжении договора газоснабжения по адресу: (адрес обезличен), не обращалась.

Учитывая изложенное, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность за поставленный газ в размере 52275 руб. 32 коп. за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 884 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ в размере 52275 руб. 32 коп. за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 884 руб. 13 коп., всего 53159 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 45 (сорок пять) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.