Решение № 2-177/2019 2-2685/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-177/2019

дело № 2-177/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р. при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своего требования указала, что на основании договора займа Номер обезличена от 16.11.2017г., заключенному между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ответчиком ФИО1, ему предоставлен займ в размере , с обязательством выплаты ответчиком 1,5% в день, ответчик обязался погашать задолженность по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Займодавец выполнил свои обязательства, передав ФИО1 заем, однако должник в нарушение условий договора займа денежные средства не верн...... договору цессии от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от ООО МФО «АктивФинанс-Челны» к ООО «РефундНЧ». Таким образом, задолженность ответчика образована с 17.11.2017г. по 04.06.2018г. и составляет из них: - сумма основного долга, – начисленные проценты, неустойка – Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа Номер обезличена от 16.11.2017г. в размере и уплаченную государственную пошлину в размере

В заявлении ответчика ФИО1, поименованное заявителем в качестве встречного искового заявления ФИО1 просил взыскать с ООО «Рефунд НЧ» денежную сумму в размере , как уплаченные ФИО1 досрочно в счет погашения процентов за пользование кредитом, указав, что согласно квитанциям была выплачена сумма в размере досрочно в счет погашения процентов за пользование займом, которая истцом в иске не засчитана и которая должна быть возвращена ему и может быть направлена в зачет первичных исковых требований.

Представитель ООО «РефундНЧ» в судебное не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании договора займа Номер обезличена от 16.11.2017г., заключенному между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ответчиком ФИО1, ему предоставлен займ в размере , с обязательством выплаты ответчиком 1,5% в день, ответчик обязался погашать задолженность по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Займодавец выполнил свои обязательства, передав ФИО1 заем, однако должник в нарушение условий договора займа денежные средства не верн...... договору цессии от Дата обезличена произошла переуступка прав требований от ООО МФО «АктивФинанс-Челны» к ООО «РефундНЧ». Таким образом, задолженность ответчика образована с 17.11.2017г. по 04.06.2018г. и составляет из них: - сумма основного долга, – начисленные проценты, неустойка –

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере

Вступившим в силу определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 22 октября 2018 года заявление ответчика ФИО1, поименованное заявителем в качестве встречного искового заявления, суд пришел к выводу, что по своему смыслу и содержанию оно фактически является возражениями против иска, заявленные в нем требования направлены на оценку доказательств, в связи, с чем суд, исходя из отсутствия предусмотренных ст. 138 ГПК РФ условий для его принятия, приобщил данное заявление в качестве письменных пояснений стороны.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РефундНЧ» сумму задолженности по договору займа Номер обезличена от 16.11.2017г. в размере и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РефундНЧ» задолженность по договору займа Номер обезличена от 16.11.2017г. в размере ), а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: