Решение № 2-3740/2018 2-3740/2018~М-2898/2018 М-2898/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3740/2018

Дело №2-3740/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Киценко С.О.,

с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Архитектурно-Строительные Технологии» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Архитектурно-Строительные Технологии» о взыскании суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.09.2013 между ФИО3 ООО «Архитектурно Строительные Технологии» (ООО «АСТ») заключён договор денежного займа (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, ФИО3 (Займодавец) передала ООО «АСТ» (Заёмщику) 490200 руб., а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок.

Согласно п. 2.1. договора Займодавец обязался передать заемщику сумму займа по частям в следующем порядке: до 01.10.2013 Займодавец обязуется передать Заемщику 165000 руб.; до 26.12.2013 - 325200 руб.

Во исполнение данных условий Договора, ФИО3 внесла в кассу ответчика: 19.09.2013 денежные средства в размере 165000 руб.; 24.12.2013 денежные средства в размере 325200 руб.

В соответствии с п. 2.5. Договора, указанная сумма должна быть возвращена истцу не позднее 31.12.2014.

Однако до настоящего времени данная сумма истцу не возвращена.

Соответственно задолженность Заёмщика перед истцом по договору денежного займа 09.09.2013 составляет 490200 руб.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу фактически полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им из расчета 10 (десять) % годовых в сроки и на условиях определенных Договором.

Согласно с п. 2.3. Договора, Заемщик обязуется вернуть полученную от Займодавца сумму займа в порядке и на условиях, установленным пунктами 2.4 - 2.6. Договора.

Пунктом 2.4. Договора предусмотрено, что за пользование займом начисляются проценты. Проценты начисляются в следующем порядке: начиная со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет заемщика и заканчивая датой списания денежных средств в счет погашения займа с расчетного счета Заказчика; начисление процентов за пользование заемными средствами производится по формуле расчета простых процентов на сумму фактической задолженности при использовании расчетной базы 366/365 дней.

Поскольку денежные средства в размере 165000 руб. поступили на расчетный счет ответчика 19.09.2013, сумма процентов за пользование займом, рассчитанная согласно положениям п. 1.2. и 2.4. Договора, за период с 20.09.2013 по 24.12.2013, составляет – 4339,73 руб.

Кроме того, 24.12.2013 в соответствии с условиями Договора, на расчетный счет ответчика от истца поступили денежные средства в размере 325200 руб.

Таким образом, за период с 25.12.2013 по 13.06.2018, сумма процентов за пользование займом в размере 490200 руб. (165000 руб. + 325200 руб. = 490200 руб.), рассчитанная согласно положениям п. 1.2. и 2.4. Договора, составляет – 219045,51 руб.

Общая сумма процентов, подлежащая оплате ответчиком, составляет 223385,26 руб.

Согласно п. 2.6. Договора, проценты уплачиваются одновременно при погашении фактически полученной суммы займа.

В связи с тем, что в соответствии с п. 2.5. Договора, возврат суммы займа должен произойти не позднее 31.12.2013, обязанность по уплате процентов за пользование займом должна быть исполнена ответчиком не позднее 01.01.2014.

Таким образом, в соответствии с Договором Заёмщик должен вернуть истцу денежную сумму по Договору в полном объёме, а также обязан уплатить проценты за пользование займом.

На основании изложенных обстоятельств, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 09.09.2013 в размере 490200 руб., проценты по договору займа по состоянию на 13.06.2018 в размере 223385 руб. и судебные расходы в размере 10336 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила участие в деле своему представителю.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Архитектурно-Строительные Технологии» о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Архитектурно-Строительные Технологии» в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа от 09.09.2013 в размере 490200 руб., проценты по договору займа по состоянию на 13.06.2018 в размере 223385 руб. и судебные расходы в размере 10336 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- подпись О.А. Полянский