Решение № 2-431/2021 2-431/2021~М-109/2021 М-109/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-431/2021Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-431/21 73RS0003-01-2021-000494-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ульяновск 12 марта 2021 года Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Михайловой О.Н., при помощнике судьи Дорофеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 30.06.2017 между ПАО Сбербанк и Р*** был заключен кредитный договор № на сумму 234 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев. Р*** все условия принял, будучи с ними ознакомленным, согласился и обязался их исполнять. Банк выполнил свои обязательства, денежные средства заемщик получил. 24.12.2018 Р*** умер. Потенциальными наследниками Р*** являются ФИО1, ФИО2 Обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняются ненадлежащим образом, допущено возникновение задолженности, которая по состоянию на 22.12.2020 составляет 68 499 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 063 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 49 810 руб. 29 коп. В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2017 в размере 68 499 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 063 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 49 810 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 98 коп. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения едал в порядке заочного судопроизводства. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики, в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчики отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. В судебном заседании установлено, что 03.07.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Р*** заключен кредитный договор № на сумму 234 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев. ФИО4 все условия принял, будучи с ними ознакомленным, согласился и обязался их исполнять. Банк выполнил свои обязательства, денежные средства заемщик получил. 24.12.2018 Р*** умер. Задолженность по кредитному договору № от 03.07.2017 составляет 68 499 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 063 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 49 810 руб. 29 коп. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и банк может принять исполнение обязательства от любого лица, задолженность по кредиту умершего заемщика переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (статья 1175 ГК РФ). Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 и 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего перешедшего им наследственного имущества. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из наследственного дела, открытого после смерти Р*** умершего 24.12.2018 г. следует, что наследником, принявшим наследство является: ФИО1 – дочь наследодателя (на основании свидетельства о праве на наследство по закону). В состав наследственной массы включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Иных лиц, принявших наследство после смерти Р*** не установлено. При установленных судом обстоятельствах, требования банка о взыскании с ФИО1 как наследника, принявшей наследство после смерти Р*** задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого ей наследственного имущества, основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению. Размер задолженности, равно как и другие материалы дела, ответчиком ФИО1 не оспорены. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать, поскольку ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу. Доказательств, свидетельствующих о принятии данным ответчиком наследства после смерти Р*** не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 98 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 03.07.2017, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Р***, в размере 68 499 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты – 15 063 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 49 810 руб. 29 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 руб. 98 коп. В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО2, - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Михайлова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588 (подробнее)Судьи дела:Михайлова О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|