Решение № 12-519/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-519/2020

Дело 12-519/2020


Р Е Ш Е Н И Е

09 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., при секретаре судебного заседания Кириченко Е.А. рассмотрев жалобу ФИО2 хх на постановление № 18810354202010236542 инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску лейтенанта полиции ФИО1 от 07.08.2020 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

07.08.2020 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску вынесено постановление № 18810354202010236542 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому она подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывая, что транспортное средство было припарковано на не вдоль проезжей части, а на прилегающей территории около ограждения Оперного театра.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе поддержала.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса административным правонарушением признается остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года (далее ? Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 12.4 Правил остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Пунктом 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" предусмотрено, что знак 5.17 «Место остановки трамвая» устанавливают справа от проезжей части в начале зоны остановочного пункта по ходу движения автотранспорта и применяют для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси.

Из материалов административного дела следует, что 31.07.2020 в 15 час. 30 мин. ФИО2. управляя автомобилем Тойота ВИШ, г/н <***>, по Красному проспекту, 36 в г. Новосибирске, осуществила стоянку транспортного средства ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств.

Из видеоматериалов усматривается, что стоянка автомобиля Тойота ВИШ, г/н РхххКВ54 по адресу Красный проспект, 36 в г. Новосибирске осуществлена на расстоянии 10 метров от знака 5.17 "Место остановки трамвая".

Таким образом, действия ФИО2 были правильно квалифицированы инспектором ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; видеоматериалами; рапортом сотрудника ГИБДД и иными материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Ссылка в жалобе, что неправильно указан адрес административного правонарушения, поскольку автомобиль был припаркован на ул. Депутатской, 40 необоснованны.

Стоянка транспортного средства Тойота ВИШ, г/н РхххКВ54 была осуществлена на ул. Депутатская в районе прямой видимости как Новосибирского государственного академического театра оперы и балета (Красный проспект, 36) так и Городской клинической больницы № 1 (ул. Депутатская, 40), в связи с чем выбор инспектором ГИБДД в качестве ориентира место совершения административного правонарушения адрес Красный проспект, 36 не противоречит требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Доводы жалобы, что автомобиль был припаркован на прилегающей территории, правового значения не имеет, поскольку в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба не содержит, каких либо доводов влекущих отмену постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление № 18810354202010236542 инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску лейтенанта полиции ФИО1 от 07.08.2020 в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Л. Малахов