Постановление № 5-48/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017




Дело № 5–48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


31 мая 2017 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., с участием ФИО1, представителя Отделения по вопросам миграции МО МВД России <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения ОПМ <данные изъяты> и проверки законности нахождения иностранных граждан по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов на право пребывания в Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании 31 мая 2017 г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему было разрешено временное проживание на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ на КПП <данные изъяты> он получил новую миграционную карту и оформил патент, по окончании которого из России не выехал в связи с финансовыми трудностями, срок своего пребывания не продлял. В период работы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе ЗАГС он зарегистрировал брак с гражданской РФ ФИО3, которой присвоена его фамилия. От брака имеются <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с супругой расторгнут по ее инициативе, решение Мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Дети проживают с бывшей супругой по адресу: <адрес>., алименты ей не уплачиваются на содержание детей. Он проживает у знакомого в <адрес>, официально не работает. По этому же адресу было выявлено его нахождение в РФ без соответствующих документов на право пребывания (проживания) в РФ. Не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <адрес> районного суда был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф им оплачен своевременно, но нарушения действующего на территории РФ законодательства в отношении иностранных граждан им не устранены, считает, что имеет право находиться на территории РФ, поскольку в России проживают его дети, являющиеся гражданами РФ.

Представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что гражданин <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, применение мер административного воздействия оставляет на усмотрение судьи.

Выслушав ФИО1, представителя Отделения по вопросам миграции МО МВД России <адрес> ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в незаконном пребывании на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается так же: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствие требованиям ст.28.2 КоАП РФ; пояснениями ФИО1, в котором он признает, что незаконно находится на территории РФ; паспортом гражданина <адрес> ФИО1 со сведениями данных о личности и регистрацией по месту жительства в <адрес> и в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; временным разрешением на проживание в РФ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; миграционной картой сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО «Мигрант-1» - на ФИО1

Исследованные доказательства, в силу ч.ч. 1-2 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без принудительного выдворения за пределы РФ в связи с отсутствием на тот момент решения мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района о расторжении брака с отметкой о вступлении в законную силу. Из представленного в дело решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 видно, что брак между супругами ФИО7 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Бывшая супруга с детьми, как установлено со слов ФИО1, проживает в <адрес> вместе с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которых ФИО1 не содержит материально.

Из пояснений ФИО1 видно, что допущенные нарушения действующего в РФ законодательства в отношении иностранных граждан им не устранены до настоящего времени. Из представленных в дело документов установлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты> временно проживает с момента расторжения брака у знакомого в <адрес> без законного на то основания. Из чего усматривается злостное нарушение иностранным гражданином действующего ФЗ №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства».

При назначении наказания ФИО1 в порядке ст.4.1 КоАП РФ учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его пренебрежение к нормам действующего в Российской Федерации законодательства в отношении иностранных граждан, личность виновного, <данные изъяты> наличие смягчающего обстоятельства – раскаяния в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, длительность срока незаконного пребывания на территории Российской Федерации,

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, характеризующих данных ФИО1 как злостного нарушителя законодательства Российской Федерации, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина <адрес> ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России <адрес> (<адрес>) до вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислись в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ