Решение № 12-245/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 12-245/2021

31RS0016-01-2021-001038-98 Дело № 12-245/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 23 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1

на постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 26.01.2021г. № 0314889804310000001459142,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 26.01.2021г. № 0314889804310000001459142 ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00рублей.

ФИО2 не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, так как данным автомобилем управляла его супруга – Д.М.Д.

В судебном заседании заявитель не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Учитывая, что ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступало, его явка не признана судом обязательной, то имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Административной комиссией установлено, что 04.12.2020г. в период времени с 08:00 до 19:35 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> (координаты: широта 50.6021618, долгота 36.5909905) было размещено транспортное средство марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 3.2 постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. № 202 «Об организации платных парковок», то есть с нарушением п.2.1 правил пользования парковками и размещением на них транспортных средств.

Фиксация данного правонарушения была произведена в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющего функцию фотосъемки «SOVA-M».

Объективная сторона части 1 статьи 3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» состоит в невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 2.4. Правил пользования парковками, за исключением платных плоскостных парковок, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановления Администрации города Белгорода от 10.10.2014г. «Об организации платных парковок», оплата за размещение транспортного средства на платной парковке осуществляется с использованием способов, предусмотренных пунктами 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5данных Правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, и административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законами субъектов Российской Федерации, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого.

Из представленных материалов следует, что в страховом полисе, выданном Филиалом ПАО «Росгострах» в Белгородской области, серии ННН № 3017830714 собственником транспортного средства марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, является ФИО1, страхователем – ФИО1, а лицами, допущенными к управлению ТС – ФИО1 и Д.М.Д..

Согласно объяснениям ФИО3, 04.12.2020г. в течение всего дня она управляла данным автомобилем. У ФИО1 имеется другой автомобиль, а данным автомобилем пользуется она на постоянной основе.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации г.Белгорода от 26.01.2021г. № 0314889804310000001459142 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ________________________ Садчиков А.В.

Решение13.08.2021