Решение № 2-65/2019 2-838/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019

Гражданское дело №2-65/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

её представителя ФИО5,

третьего лица ФИО7,

отдела опеки и попечительства по г. Спасск-Дальний и Спасскому району,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным завещания в части и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что она являлась супругой ФИО11 умершего 16.02.2018. В период брака ими была приобретена в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>. После смерти мужа она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и выяснила, что 09.01.2018 её супругом было оформлено завещание, согласно которому он завещал указанную квартиру их внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не согласовав с истицей, которой принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру. Согласие распорядится своей долей, она не давала. Все правоустанавливающие документы утрачены при неизвестных обстоятельствах. Просит признать недействительным завещание её супруга ФИО6 в части пункта первого, о завещании квартиры внуку ФИО3, и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры и находившегося в ней имущества, по адресу: <адрес>, приобретённую в период брака и являющуюся совместно нажитым имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании от иска к ФИО3 и ФИО4 в части признания права собственности на имущество, находившееся и находящееся в <адрес>.15 по <адрес> отказалась.

Определением Черниговского районного суда Приморского края от 11.01.2018 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 прекращено в части признания права собственности на имущество, находящееся и находившееся в <адрес>.15, по <адрес>.

Истица, представитель истца ФИО2 в остальной части требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, подав заявление из которого следует, что она с иском о признании завещания недействительным не согласна, не возражает в удовлетворении требований истца в части определения доли пережившего супруга в общем имуществе, так как в настоящее время порядок разрешения данного спора не нарушен.

Ответчики ФИО4 и ФИО3, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО7, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направив отзыв, в котором указала, что согласие иных лиц на совершение завещания не требуется.

Представитель отдела опеки и попечительства по г. Спасск-Дальний и Спасскому району, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из материалов дела ФИО12 и ФИО1 состояли в браке с 31.08.1974, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

09.01.2018 нотариусом нотариального округа г. Спасск-Дальний удостоверено завещание ФИО6, согласно которому <адрес> в <адрес> со всем находящимся в ней имуществом, он завещает своему внуку ФИО3

ФИО6 умер 16.02.2018, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации округа Спасск-Дальний Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В период брака супругами была приобретена квартира в совместную собственность по адресу <адрес>, что подтверждается договором долевого участия между предприятием ТОО ДСП МК Спасская от 04.04.1994, заключенным с ФИО6

Свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2005 подтверждается право собственности ФИО6 на <адрес>.

Пунктом 18 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04, разъяснено, что поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (п. 5 ст. 1118, ст. 1120 ГК РФ). В связи с изложенным при нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество.

Пунктом 49 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07 установлено, что при оформлении наследственного права как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст. 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

При таких обстоятельствах, оснований для признания завещания недействительным не имеется.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Поскольку <адрес> в <адрес> была приобретена ФИО6 в период брака с ФИО1, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.