Постановление № 5-183/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-183/2024

Дело №5-183/2024

УИД: 22RS0069-01-2024-002540-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 06 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из содержания протокола об административном правонарушении 22ЯЯ002007 от +++ следует, что ФИО1, управляя автомобилем Лексус GS-350, г.р.з. ..., +++ около 19 часов 45 минут на ///, в районе ///, нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ, т.е. двигался по пр. Ленина, от ул. Матросова в сторону ул. Аносова, при развороте на пр. Ленина, в сторону пр. Матросова, по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Корола Ранкс, г.р.з. ..., под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по пр. Ленина от ул. Северо-Западная в сторону ул. Аносова. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Тойота Корола Ранкс, г.р.з. ..., Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие Потерпевший №1, средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта ... от +++).

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Потерпевшему приносил свои извинения, причиненный вред не возмещал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. ДТП произошло по причине его невнимательности и плохого обзора (стоящие в крайнем левом ряду для совершения поворота налево транспортные средства перекрывали частично обзор).

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на строгом наказании. Пояснил, что ФИО1 приносил ему свои извинения, попыток загладить причиненный ущерб не предпринимал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем Лексус GS-350, г.р.з. ..., +++ около 19 часов 45 минут на ///, нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ, т.е. двигался по пр. Ленина, от ул. Матросова в сторону ул. Аносова, при развороте на пр. Ленина, в сторону пр. Матросова, по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Корола Ранкс, г.р.з. ..., под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по /// от ул. Северо-Западная в сторону ул. Аносова. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Тойота Корола Ранкс, г.р.з. ..., Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта заключение эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах и ранке, данными представленных медицинские документов, следовательно, могли возникнуть и 14.02.2024г.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от +++, фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта ... от +++; письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении №/// от +++, постановлением по делу об административном правонарушении от +++, протоколом об административном правонарушении /// от +++, записью видеорегистратора, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, его вина доказана. ФИО1, двигаясь по зеленому сигналу светофора при развороте не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо также по зеленому сигналу светофора, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем потерпевшего, при столкновении водителю автомобиля причинен средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном..

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Из содержания справки СООП об административных правонарушениях следует, что ФИО1 является лицом, систематически нарушающим правила дорожного движения (за полгода 6 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КОАП РФ). Допущенное им нарушение правил дорожного движения, по мнению суда, является грубым.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на отдел ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.

Постановление от +++ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Судья М.С.Масленников