Постановление № 5-58/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-52/2025Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Дело№ по делу об административном правонарушении пос. Кавказский, КЧР дата Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Адрес , зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , идентификатор: паспорт серии № №, дата определением инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование. дата инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии Адрес о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, дата , в 19 часов 02 минуты, управляя автомобилем Джили Емгранд, с регистрационным знаком №, на 58км+700м ФАД подъезд к Адрес от Р-217 «Кавказ», нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, тем самым допустил столкновение с автомобилем БМВ, с регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате данного ДТП водитель автомобиля БМВ, с регистрационным знаком №, ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. ФИО1 суду пояснил, что он, управляя автомобилем Джили Емгранд, с регистрационным знаком №, выехал с второстепенной дороги по Адрес в а. Псыж на автодорогу Ставрополь-Черкесск. Он намеревался пересечь две встречные полосы движения и повернуть налево в направлении Адрес . Перед тем как начать маневр он убедился в отсутствии помех его движению, отсутствии автомобилей в обоих направлениях движения в поле его видимости. Когда он завершал маневр по пересечению встречных полос движения, на разделительной линии он услышал скрип тормозов, затем об его машину слева ударился автомобиль БМВ под управлением ФИО2 Он предполагает, что автомобиль БМВ под управлением ФИО2 двигался со скоростью, превышающей 80 км/ч. Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что он, управляя автомобилем БМВ, с регистрационным знаком №, ехал по автодороге в а. Псыж из Адрес в направлении Адрес со скоростью около 75-80 км/ч. На указанном участке пути имеются четыре полосы движения, которые разделены двумя сплошными линиями. Во время его движения со стороны дворов с правой стороны на его полосу движения выехал автомобиль Джили Емгранд, которым управлял ФИО1, который наехал на сплошную линию и остановился на встречной для себя полосе движения. Он (ФИО2) не смог избежать столкновения и передней частью своего автомобиля ударился об автомобиль ФИО1 В результате столкновения автомобилей он получил травмы и находился на лечении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, дата , в 19 часов 02 минуты, управляя автомобилем Джили Емгранд, с регистрационным знаком №, на 58км+700м ФАД подъезд к Адрес от Р-217 «Кавказ», в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству БМВ, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля БМВ, с регистрационным знаком №, ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. Изложенные обстоятельства установлены судом на основании объяснений ФИО1 и ФИО2, данных ими в судебном заседании, а также письменных объяснений ФИО1 и ФИО2, протокола об административном правонарушении Адрес от дата , схемы дорожно-транспортного происшествия от дата , рапорта инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» ФИО4 от дата , акта судебно-медицинского исследования № от дата . Как следует из акта судебно-медицинского исследования № от 02дата , проведенного в отношении ФИО2, у него имеются травматические повреждения в виде перелома медиального мыщелка правой ноги, кровоподтеков правой нижней конечности, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются и дополняют друг друга при установлении обстоятельств совершения административного правонарушения, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Вследствие указанного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Сумма взыскиваемого штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ КЧР Банка России в г.Черкесске, получатель: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет 40№, КБК №, БИК №, УИН: 18№. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебном приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на настоящее постановление может быть подана в Верховный Суд КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.К. Абазалиев Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |