Приговор № 1-129/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело № 1-129/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 18 июля 2017 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Дамер Е.А. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Савиной Н.А.,

потерпевшего – <данные изъяты><адрес> в лице представителя Ч.Л.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> – <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 с использованием своего служебного положения посредством мошенничества похитила денежные средства при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принята на должность директора <данные изъяты><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты> с ней как с руководителем <данные изъяты> заключён трудовой договор, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты> заключён трудовой договор «Дополнительное соглашение».

В соответствии с этим трудовым договором и должностной инструкцией, утверждённой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является должностным лицом, обладает полномочиями по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в том числе полномочна решать вопросы приёма, поощрения и увольнения сотрудников <данные изъяты>, давать любому работнику <данные изъяты> обязательные для исполнения указания, определять круг полномочий и распределение обязанностей <данные изъяты> персонала, обязана обеспечивать укрепление материальной базы <данные изъяты>, сохранность имущества, рациональное использование денежных средств, ведение учёта и составления установленной отчётности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО1 в помещении <данные изъяты> по <адрес><адрес><адрес> с целью получения материальной выгоды из корысти задумала с использованием своего служебного положения хищение <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес> денежных средств <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> В.А.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> С.А.В. <данные изъяты> В.А.Н. <данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В.А.Н. <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № – <данные изъяты> № <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> В.А.Н. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес><данные изъяты><данные изъяты><адрес><адрес><адрес><адрес> Г.А.Н.

<данные изъяты> Г.А.Н. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес><данные изъяты> № <данные изъяты> В.А.Н. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты> В.А.Н., <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><адрес><адрес><адрес><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.

Наряду с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также с целью получения противоправным образом материальной выгоды из корысти, превышая свои должностные полномочия, в помещении <данные изъяты> по указанному адресу с использованием имеющихся у неё сведений <данные изъяты> В.Н.В. <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> В.Н.В. <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В.Н.В. <данные изъяты>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> В.Н.В., <данные изъяты><данные изъяты><адрес><данные изъяты><данные изъяты><адрес><адрес><адрес><адрес> Г.А.Н.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> Л.О.Н. <данные изъяты> В. <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Л.О.Н., <данные изъяты> В.Н.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>. Л. <данные изъяты> В. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО1. В.Н.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Г.А.Н. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В.Н.В. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес><данные изъяты><адрес><данные изъяты> № <данные изъяты> В.Н.В. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты>

В.Н.В. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><адрес><адрес><адрес><данные изъяты><данные изъяты>

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.Н.В. <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><адрес><адрес><адрес><данные изъяты> Л.О.Н. <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> деньги направила на собственные нужды.

Таким образом ФИО1 с использованием своего служебного положения путём обмана похитила из <данные изъяты><адрес><данные изъяты> и из <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно.

Подсудимой обвинение понятно, она с ним согласна в полном объёме. Она своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовала об особом порядке, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против особого порядка не возразили.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершила тяжкое преступление против собственности, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. <данные изъяты>

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование признательными показаниями расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого преступлением имущественного ущерба в полном объёме, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, просьбу представителя потерпевшего о лояльном наказании.

Отягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в условиях общества под контролем специализированного государственного органа.

Поэтому суд назначает ФИО1 лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ. Срок наказания суд определяет по правилам чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а испытательный срок условного осуждения – достаточный для её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд отмечает, что штраф <данные изъяты> подсудимой не будет являться справедливым наказанием, в том числе и в качестве дополнительного. Основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы отсутствуют.

Отсутствуют и достаточные основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд оставляет до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом:

- подшивки документов <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, находящиеся на хранении в <данные изъяты><адрес>, необходимо оставить в <данные изъяты>;

- <данные изъяты> чек, рукописный список работников <данные изъяты>, <данные изъяты> оптических носителя информации, подшитые к материалам уголовного дела, следует оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание <данные изъяты> год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться в инспекцию на регистрацию <данные изъяты> раз в месяц в назначенное инспекцией время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – подшивки документов <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> оставить в <данные изъяты><адрес> и считать их возвращёнными, а <данные изъяты> чек, рукописный список работников <данные изъяты>, <данные изъяты> оптических носителя информации – в уголовном деле на весь период его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья