Решение № 2-459/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-459/2024

Дело № 2-459/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 19 июня 2024г.

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре Бабаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизляре гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Дагестанэнерго» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги, в обоснование своих требований указав, что ответчик ФИО2, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность в размере 128 226,22 рублей. В соответствии со 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению у ответчика, образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 123 779,23 рубля. В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности истцом заключен договор возмездного оказания услуг с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго», по которому уплатил исполнителю вознаграждение в размере 3 000 рублей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на образовавшуюся задолженность начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 446 руб. 99 коп.

Просит суд взыскать с ФИО3 пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленную коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 226,22 руб., из которых: по отоплению в размере 97 926,42 руб., за горячее водоснабжение в размере 25 852,81 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 446,99 руб. и государственную пошлину в размере 3765 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.

Представитель истца ООО «Дагестанэнерго», уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о невозможности участия в судебном заседании ее и ответчика по семейным обстоятельствам. Просит рассмотреть дела в их отсутствие. Просит отказать в удовлетворении искового заявления, а также применить сроки исковой давности.

Изучив материалы дела, суд считает иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации приведенные правовые нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, квартиры общей площадью 65.4 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000069:6402, расположенной по адресу: РД, <адрес>, просп. Насрутдинова, <адрес>.

Согласно произведенного начальником Управления по сбыту ООО «Дагестанэнерго» расчета за ФИО2 имеется задолженность, за оказанную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 779 руб. 23 коп., из которых задолженность, за оказанную услугу по отоплению, составляет 97 926 руб. 42 коп., а за оказанную услугу по горячему водоснабжению, составляет 25 852 руб. 81 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные коммунальные услуги и расходы на услуги представителя в связи с наличием признаков спора о праве.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные услуги в Каспийский районный суд Республики Дагестан.

Заочным решением Каспийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление об отмене заочного решения.

Определением Каспийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика удовлетворено, заочное решение отменено.

Определением Каспийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги направлено по подсудности в Кизлярский городской суд.

ООО «Дагестанэнерго» является поставщиком тепловой энергии в <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф за отопление 13,37 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 164,84 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 180,96 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 203.59 руб. за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 16,51 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 203,59 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 210,20 за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 17,04 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 210,20 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,16 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 223,94 за 1 чел.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 18,97 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 234,01 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 19,04 руб. за 1 кв.м. и горячую воду 234,80 за 1 чел.

Постановлением РСТ РД № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 19.82 руб. и горячую воду 244,25 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ за отопление 20,52 руб. и горячую воду 253,07 руб.

Постановлением РСТ РД № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 20.87 руб. за 1 кв.м., горячую воду 257,36 руб. за 1 чел., а с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2019г.за отопление 21,81 руб. за 1 кв.м., за горячую воду 268,9 руб. за 1 чел.

Истцом приведен расчет задолженности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также инвентаризация поставляемой услуги - отопление № и инвентаризация поставляемой услуги – горячая вода №.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ и п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В указанной части, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.02.2023г.

С учетом изложенного, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика за горячую воду за период февраль 2020 года – июнь 2020 года 1 905,67 рублей, за период июль 2020 года – декабрь 2020 года 2 396,96 рублей, за период январь 2021 года – июнь 2021 года 2 160,06 рублей, за июль 2021 года – июнь 2022 года 5 040,84 рублей, за июль 2022 года 441,37 рубль и всего составляет 11 875,35 рублей.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика за отопление за период февраль 2020 года – июнь 2020 года 7 014,98 рубля, за период июль 2020 года – декабрь 2020 года 9 541,62 рубль, за период январь 2021 года – июнь 20ДД.ММ.ГГГГ,32 рубль, за июль 2021 года – июнь 2022 года 18 555,6 рублей, за июль 2022 года 1 624,72 рубля и всего составляет 44 688,24 рублей.

Итого взысканию подлежит задолженность в сумме 56 633,14 рублей.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Однако суд считает, расчет пеней, представленный истцом, составленным с нарушением данного правила и соответственно завышенным. Расчет по правилам п.14 ст.155 ЖК РФ должен производиться для каждого периодичного платежа с момента просрочки. Судом, расчет пени произведен на задолженность за горячую воду и отопление в пределах срока исковой давности. Расчет произведен судом, по данным правилам, и на момент подачи иска в суд сумма пеней составляет за горячую воду 914,38 рублей, а за отопление 3 366,24 рублей и всего 4 280, 62 рублей.

При таких основаниях сумма пеней подлежит частичному удовлетворению с учетом расчета произведенного судом.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3765 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика частично в размере 1662,87 рубля.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

В обосновании заявленных требований истцом приложен договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерно». Вместе с тем доказательства, подтверждающие факт несения расходов на оплату услуг представителя, по настоящему делу истцом не предоставлены. Кроме того доверенность представителя истца ДД.ММ.ГГГГ № выдана на имя физического лица ФИО4. Договор об указании услуг представителя по настоящему делу ФИО4 истцом не представлен.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Им. <адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги в сумме 56 633 (пять десять шесть тысяч шестьсот тридцать три) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Им. <адрес> Республики Дагестан, в пользу ООО «Дагестанэнерго» пени на задолженность в размере 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Им. <адрес> Республики Дагестан, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1662 (тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 87 коп.

Всего подлежит взысканию с ФИО2 пользу ООО «Дагестанэнерго» - 62 576 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 63коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Ю.А. Ефремов