Решение № 2-4887/2020 2-4887/2020~М-4678/2020 М-4678/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-4887/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0002-01-2020-009412-32 Именем Российской Федерации 14 октября 2020 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пустовой М.А., при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4887/2020 по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчикам принадлежит на праве собственности жилое помещение в многоквартирном доме <адрес> в г.Нижневартовске. Указанный дом включен в окружную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденной постановлением Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 №568-п. Способ формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора утвержден постановлением администрации г.Нижневартовска №1350 от 10.07.2014. В ХМАО-Югре изданы приказы Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО-Югры об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории округа. Собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные сроки и в полном объеме на счет оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени. За период с <дата> по <дата> за должниками числится задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 57 167,60 рубля. Размер пени за период с <дата> по <дата> составил 14240,44 рублей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> по помещению, расположенному по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в размере 57167,60 рубля, пени за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 14240,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342,24 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили возражения на исковое заявление, в котором ссылались на пропуск срока исковой давности. Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт. В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве обшей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе взносов на капитальный ремонт. В силу ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что жилое помещение – квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, находится в общей совместной собственности у ФИО1 и ФИО2 (л.д.17-20). В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3, 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта; перечисление взносов на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ был реализован в установленный ч. 5 и 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 ст. 189 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора. Судом установлено и не оспорено стороной ответчиков, что фонд капитального ремонта многоквартирногодома <адрес> в г. Нижневартовске сформирован на счете регионального оператора, что подтверждается распоряжением администрации города Нижневартовска от 10.07.2014 № 1350. В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Посколькуответчикиявляются собственниками жилого помещения (общая совместная собственность), то в соответствии с вышеуказанными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны нести солидарную обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. Взнос на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном доме входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги и является обязательным платежом в силу закона (пункт 2 части 2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу части 8.1. ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта РФ. В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре во исполнение указанной нормы изданы следующие Приказы Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО – Югры: - от 08.12.2014 № 62-нп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»; - от 30.12.2015 № 58-нп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов»; - от 28.12.2016 № 30-нп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов»; - от 19.10.2017 №7-нп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов»; - от 17.10.2018 № 18-нп «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов». Распоряжением Правительства ХМАО - Югры от 06.12.2013 № 632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», основной целью которого является организация и обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры. Таким образом, Фонд является региональным оператором по формированию фонда капитального ремонта. Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества по спорной квартире в многоквартирном доме <адрес> в г.Нижневартовске составляет 57167,60 рубля. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В силу положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3). Согласно разъяснениям в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как указано в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. Как следует из материалов дела, заявленная к взысканию задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Материалами дела установлено, что Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов <дата> обращался к мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> и пени за период с <дата> по <дата>. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры от <дата> судебный приказ, вынесенный <дата> о взыскании с должников ФИО1 и ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженности по оплате взноса и пени отменен. Согласно штемпелю на почтовом конверте Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с настоящим исковым заявлением в суд <дата>, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены определения о вынесении судебного приказа. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском <дата>, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, то с учетом приведенных норм права и разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – <дата> соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий этой дате. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по платежам со сроком внесения до мая 2017 года не подлежат удовлетворению, поскольку находятся за пределами сроков исковой давности. Следовательно, истец имеет право требовать платежи за период с мая 2017 года (обязанность оплатить которые возникла <дата>) по <дата> (дата заявлена истцом), размер которых составит 30265,20 рублей (840,70*36 месяцев). В указанный период платежи в счёт погашения задолженности ответчиками не производились. Поскольку судом установлено, что часть исковых требований предъявлена за переделами срока исковой давности, ответчики длительное время не вносят оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате, требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению частично в размере 2 653,76 рублей, исходя из следующего расчета: пени за май 2017 года - 162,26 р. /с10.07.2017по<дата> /840,70 ? 965 ? 1/300 ? 6%/ + пени за июнь 2017 - 157,21 р. /с09.08.2017по<дата> /840,70 ? 935 ? 1/300 ? 6%/+ пени за июль 2017 - 152,00 р. /с09.09.2017по<дата> /840,70 ? 904 ? 1/300 ? 6%/+ пени за август2017 - 146,79 р. /с10.10.2017по<дата> /840,70 ? 873 ? 1/300 ? 6%/+ пени за сентябрь 2017 -141,74 р. /с09.11.2017по<дата> /840,70 ? 843 ? 1/300 ? 6%/+ пени за октябрь 2017 -136,53 р. /с10.12.2017по<дата> /840,70 ? 812 ? 1/300 ? 6%/+ пени за ноябрь 2017 - 131,49 р. /с09.01.2018по<дата> /840,70 ? 782 ? 1/300 ? 6%/+ пени за декабрь 2017 -126,27 р. /с09.02.2018по<дата> /840,70 ? 751 ? 1/300 ? 6%/+ пени за январь 2018 - 121,06 р. /с12.03.2018по<дата> /840,70 ? 720 ? 1/300 ? 6%/+ пени за февраль 2018 - 116,35 р. /с09.04.2018по<дата> /840,70 ? 692 ? 1/300 ? 6%/ + пени за март 2018 -111,14 р. /с10.05.2018по<дата> /840,70 ? 661 ? 1/300 ? 6%/+ пени за апрель 2018 -106,10 р. /с09.06.2018по<дата> /840,70 ? 631 ? 1/300 ? 6%/+ пени за май 2018 -100,88 р. /с10.07.2018по<дата> /840,70 ? 600 ? 1/300 ? 6%/+ пени за июнь 2018 -95,84 р. /с09.08.2018по<дата> /840,70 ? 570 ? 1/300 ? 6%/+ пени за июль 2018 -90,63 р. /с09.09.2018по<дата> /840,70 ? 539 ? 1/300 ? 6%/+ пени за август 2018 -85,42 р. /с10.10.2018по<дата> /840,70 ? 508 ? 1/300 ? 6%/+ пени за сентябрь 2018 -80,37 р. /с09.11.2018по<дата> /840,70 ? 478 ? 1/300 ? 6%/+ пени за октябрь 2018 -75,16 р. /с10.12.2018по<дата> /840,70 ? 447 ? 1/300 ? 6%/+ пени за ноябрь 2018 -70,11 р. /с09.01.2019по<дата> /840,70 ? 417 ? 1/300 ? 6%/+ пени за декабрь 2018 -64,90 р. /с09.02.2019по<дата> /840,70 ? 386 ? 1/300 ? 6%/+ пени за январь 2019 -59,69 р. /с12.03.2019по<дата> /840,70 ? 355 ? 1/300 ? 6%/+ пени за февраль 2019 -54,98 р. /с09.04.2019по<дата> /840,70 ? 327 ? 1/300 ? 6%/+ пени за март 2019 -49,77 р. /с10.05.2019по<дата> /840,70 ? 296 ? 1/300 ? 6%/+ пени за апрель 2019 -44,73 р. /с09.06.2019по<дата> /840,70 ? 266 ? 1/300 ? 6%/+ пени за май 2019 -39,51 р. /с10.07.2019по<дата> /840,70 ? 235 ? 1/300 ? 6%/+ пени за июнь 2019 -34,47 р. /с09.08.2019по<дата> /840,70 ? 205 ? 1/300 ? 6%/+ пени за июль 2019 -29,26 р. /с09.09.2019по<дата> /840,70 ? 174 ? 1/300 ? 6%/+ пени за август 2019 -24,04 р. /с10.10.2019по<дата> /840,70 ? 143 ? 1/300 ? 6%/+ пени за сентябрь 2019 -19,00 р. /с09.11.2019по<дата> /840,70 ? 113 ? 1/300 ? 6%/+ пени за октябрь 2019 -13,79 р. /с10.12.2019по<дата> /840,70 ? 82 ? 1/300 ? 6%/+ пени за ноябрь 2019 -8,74 р. /с09.01.2020по<дата> /840,70 ? 52 ? 1/300 ? 6%/+ пени за декабрь 2019 - 3,53 р. /с09.02.2020по<дата> /840,70 ? 21 ? 1/300 ? 6%/. Таким образом, с учетом вышеперечисленных положений действующего законодательства с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию образовавшаяся в пределах срока исковой давности задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 30265,20 рублей, а также пени в размере 2653, 76 рублей. Ответчиками заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов за составление возражений на исковое заявление в размере 7000 рублей в пользу ФИО1 В доказательство понесенных расходов представлен приходный ордер № от <дата> на сумму 7000 рублей (л.д.61). В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики длительное время не исполняли обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирном доме, возложенную на них действующим законодательством, суд приходит к выводу, что оплата 7000 рублей за составление возражений на исковое заявление носит чрезмерный характер, и полагает возможным уменьшить размер судебных издержек до 2000 рублей. Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о пропорциональном распределении судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с Югорского фонда капитального ремонта в пользу ФИО1 расходы за составление возражений на исковое заявление в размере 1078 рублей (из заявленных 71408,04 рублей удовлетворено 32918, 96, что составляет 46,10 % /2000/100*53,90%/ На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1187, 57 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 30265,20 рублей, пени в размере 2653, 76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1187, 57 рублей, всего 34106 (тридцать четыре тысячи сто шесть) рублей 53 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказать. Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья М.А. Пустовая «КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________ « ___ » _____________ 2020 г. Секретарь с/з _______ Ю.В.Сербин Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пустовая М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|