Решение № 2-314/2018 2-314/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-314/2018

Дело № 2-314/2018 г.


Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО «Сергиевское сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Сергиевское сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что в период выделения земельных долей в собственность членам колхоза им. Мичурина, мать ФИО1 – ФИО3, была включена в список пенсионеров колхоза на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения под номером <данные изъяты>.

В настоящее время колхоз ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Республики Адыгея.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 2.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлениями Правительства РФ: от 23.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 06.03.1992 г. №138 « О ходе развития аграрной реформы в РФ» и от 04.09.1992 г. № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», с последующими изменениями, колхозам и совхозам было вменено в обязанность провести в 1992 году реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Реорганизация колхозов и совхозов осуществлялась одновременно с реализацией постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от 15.03.1991 г. «О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР».

Согласно данным законодательным актам, право на получение земельной доли в собственность получили работники колхозов и совхозов, пенсионеры хозяйств, а также работники предприятий здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли, питания, образования, расположенных на территории хозяйства и проживающих на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации.

В соответствии с п. 5.1 Решения Президиума Гиагинского районного Совета народных депутатов № 24 от 27 марта 1991г. «О первоочередных мероприятиях по реализации Законов РСФСР «О земельной реформе» и «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Указа Президента СССР «О первоочередных задачах по реализации земельной реформы» (в редакции Решения Президиума Гиагинского районного Совета народных депутатов от 04 июля 1991г.) установлена средняя земельная доля, сложившаяся в районе на одного работающего в сельском хозяйстве, включая пенсионеров, ранее работающих в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе в среднем в количестве 3,9 га пашни.

На основании вышеуказанных правовых актов и документов в <данные изъяты>. ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю РФ <данные изъяты>.

ФИО3 умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

На момент смерти ФИО3, ФИО1 проживал с ней в доме по адресу <данные изъяты>, забрал себе во владение предметы обихода, фотографии и иные личные вещи матери.

Таким образом, ФИО1 были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в связи с чем он фактически принял наследство.

Свидетельство о праве на земельную долю ФИО1 обнаружил в <данные изъяты>. под рамкой семейной фотографии. С указанным свидетельством обратился многофункциональный центр за консультацией о возможности регистрации права собственности на земельную долю. ФИО1 пояснили, что регистрация права не может быть осуществлена в виду того, что в свидетельстве не указано поле, в котором расположена земельная доля.

ФИО1 обратился в администрацию МО «Сергиевское сельское поселение», где ему была выдана справка о том, что принадлежащая ему по праву наследования земельная доля может быть выделена частями в следующих земельных участках: 1,5 га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты> 1,5га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты> 0,4 га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты> 0,4 га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>; 0,1 га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>

Отсутствие в свидетельстве о праве собственности на землю указания на местоположение земельной доли определяет невозможность внесудебного установления права собственности и регистрации права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.

Просит суд

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>., наследства после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>., проживающим по адресу <данные изъяты> право общей долевой собственности на:

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты>

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты>

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты>

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты>

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представитель МО «Сергиевское сельское поселение» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению президиума Гиагинского районного совета народных депутатов, ФИО3 была включена в список пенсионеров <данные изъяты> для получения земельного участка.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га.

Определением арбитражного суда РА от <данные изъяты> г., завершено конкурсное производство по заявлению Федеральной налоговой службы РА о признании открытого акционерного общества «<данные изъяты>» несостоятельным (банкротом).

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что он родился <данные изъяты> г., родителями являются: ФИО3, в графе отец прочерк.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3, <данные изъяты> г.р., умерла <данные изъяты> г.

На основании справки выданной МО «Сергиевское сельское поселение» подтверждается, что земельная доля общей площадью <данные изъяты> га принадлежащая ФИО3, может быть выделена частями в следующих земельных участках:

<данные изъяты> га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты> га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>;

<данные изъяты> га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>;

<данные изъяты> га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>;

<данные изъяты> га на земельном участке из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно справке МО «Сергиевское сельское поселение» в селе <данные изъяты> постоянно проживала ФИО3, умершая <данные изъяты> г., вместе с ней проживал и проживает по указанному адресу в настоящее время сын ФИО1.

Само по себе совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если это жилое помещение не входит в состав наследства.

Пользование наследником любыми вещами наследодателя также говорит о его фактическом вступлении во владение наследством.

Таким образом, ФИО1 были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в связи, с чем он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери на основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 37. "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) указано, что о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения, суд так же учитывает, что ответчик признал иск.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МО «Сергиевское сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства после смерти ФИО3, умершей <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> проживающим по адресу <данные изъяты> право общей долевой собственности на:

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты> кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты> кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты> кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты> кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>;

- земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения с долей в праве <данные изъяты> кв.м. из общей площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев