Решение № 2-932/2025 2-932/2025~М-825/2025 М-825/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-932/2025

№

Гражданское дело № 2-932/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01.12.2025 г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., с участием сторон: истца - исполняющего обязанности прокурора Клявлинского межрайонного прокурора Самарской области Фахрутдинова Р.Ф., ответчика - ФИО1, третьего лица – ГУ МВД России по Самарской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-932/2025 по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Клявлинского района Самарской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход государства,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности прокурора Клявлинского района Самарской области обратился в суд в интересах РФ в лице уполномоченного органа службы судебных приставов по Самарской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход государства. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 1 Конституции РФ и ст. 3 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» РФ является правовым государством, которое относит коррупцию к числу нетерпимых явлений, признает незаконными все формы ее проявления, на основании принципа неотвратимости каждого преследует и привлекает к ответственности за совершение коррупционных правонарушений. С целью обеспечения системного противодействия коррупции, ФЗ № 273-ФЗ установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, меры по минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений. За совершение коррупционных правонарушений предусмотрена ответственность физических и юридических лиц. Они несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством РФ. Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры в соответствии с ч. 6 ст. 5 ФЗ № 273-ФЗ обязаны координировать деятельность правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализовывать иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами. Указом Президента Российской Федерации от 18.12.2008 № 1800 Генеральная прокуратура России определена центральным органом РФ, ответственным за противодействие коррупции. Поскольку нарушения антикоррупционного законодательства посягают на интересы общества и государства, то защиту последних в сфере гражданских и иных правоотношений в соответствии со статьей 45 ГПК РФ уполномочен осуществлять прокурор. Ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что служащий, замещающий должность государственной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами РФ, обязан представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Во исполнение указанных требований заместителем начальника МО МВД России «Клявлинский» ФИО1 представлены; сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подпункта 12.3 п. 12 Положения о проведении проверки достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами РФ, претендующими на замещение должностей в Министерстве внутренних дел РФ, сотрудниками внутренних дел РФ, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками системы МВД России, и соблюдения ими требований к служебному поведению, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, начальником ГУ МВД России по Самарской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении заместителя начальника МО МВД России «Клявлинский» ФИО1 начата проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных за ДД.ММ.ГГГГ и за два года, предшествующих отчетному периоду.

Однако до окончания проверки на основании приказа начальника ГУ МВД России по Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя.

ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ проверка в отношении ФИО1 окончена, материал проверки направлен в прокуратуру области в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ (материал в прокуратуру области поступил ДД.ММ.ГГГГ, в прокуратуру Клявлинского района поступил ДД.ММ.ГГГГ).

Прокуратурой района в соответствии с частью 8 статьи 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении проверки в отношении ФИО1.

Прокуратурой района в соответствии с частью 4 статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении контроля за законностью получения ФИО1 денежных средств.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел 3 действующих счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), открытых в ПАО <данные изъяты>

Всего в ДД.ММ.ГГГГ на счета ФИО1 поступило 4 656 712 рублей 08 копеек, что превышает совокупный доход ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ, который составил 2945348,76 рублей.

В ходе проверки ФИО1 не представлены доказательства законности поступления денежных средств на общую сумму 1182827 рублей.

Так, не подтверждена законность зачисления 1182827 рублей на счет №, открытый в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты>

500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - перевод из <данные изъяты>, 30000 руб. (15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - перевод из <данные изъяты>, 813550 руб..

- взнос наличных (10750 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10800 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 81000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 8500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб., 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 80000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 12000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 35000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 101000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 75000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 9500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 65000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ); переводов: 100000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО6, 25000 рублей (10000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО7, 15000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО8, 15000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО9, 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО10 16000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО11, 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО12, 50000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО13, 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО14, 5000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО15, 5000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО16, 15000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО17, 350 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО18, 27 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО19, 1300 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО20, 1200 рублей (60,0 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 600 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО26, 35900 рублей (10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 900 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО21, 20000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО22, 4000 руб. (2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО23.

Таким образом, в ходе проверки ФИО1 не подтверждена законность поступления на счета, открытые на его имя; в банках (кредитных организациях), в общем размере 1 182 827 рублей.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, ч.15 ст. 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры рассматривают материалы проверки, указанной в части 4 настоящей статьи, и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращаются в суд в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, с заявлением о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, указанных в ч. 3 настоящей статьи, в отношении которой не представлены сведения, подтверждающие законность получения этих» средств, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей.

В соответствии с а.18 Порядка осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 995, администрирование доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также доходов от денежных средств от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства просил: взыскать в доход государства в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области с ФИО1 денежные средства в размере 1182827 рублей законность получения которых не подтверждена.

В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Клявлинского района Самарской области – Фахрутдинов Р.Ф. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, заявлений и ходатайств суду не направил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.1 Конституции РФ и ст.3 ФЗ от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» РФ является правовым государством, которое относит коррупцию к числу нетерпимых явлений, признает незаконными все формы ее проявления, на основании принципа неотвратимости каждого преследует и привлекает к ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

С целью обеспечения системного противодействия коррупции, Федеральным законом №273-ФЗ установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, меры по минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

За совершение коррупционных правонарушений предусмотрена ответственность физических и юридических лиц. Они несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (статьи 13 и 14 Федерального закона № 273-ФЗ).

В качестве гражданско-правовой меры ответственности статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения законным путем.

Аналогичные правовые последствия предусмотрены статьей 169 ГК РФ, которая предусматривает взыскание в доход РФ всего полученного по сделке сторонами, если она была заключена с целью, противной основам правопорядка или нравственности, то есть с нарушением закона.

На возможность взыскания неосновательного обогащения, полученного в результате недобросовестного поведения лица, также указывают положения статей 1102-1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона № 273-ФЗ обязаны координировать деятельность правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализовывать иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами. Указом Президента Российской Федерации от 18.12.2008 № 1800 Генеральная прокуратура России определена центральным органом Российской Федерации, ответственным за противодействие коррупции.

Поскольку нарушения антикоррупционного законодательства посягают на интересы общества и государства, то защиту последних в сфере гражданских и иных правоотношений в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уполномочен осуществлять прокурор.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации (постановление № 26-П от 29.11.2016), государством осуществляется контроль за имущественным положением государственных (муниципальных) служащих, призванный повысить эффективность противодействия коррупции и предотвратить риски, связанные с неправомерным влиянием на государственных (муниципальных) служащих и тем самым с возможностью сращивания публичной власти и бизнеса.

Статьей 8 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что служащий, замещающий должность государственной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязан представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В судебном заседании установлено, что во исполнение указанных требований заместителем начальника МО МВД России «Клявлинский» ФИО1 представлены; сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подпункта 12.3 п. 12 Положения о проведении проверки достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами РФ, претендующими на замещение должностей в Министерстве внутренних дел РФ, сотрудниками внутренних дел РФ, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками системы МВД России, и соблюдения ими требований к служебному поведению, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, начальником ГУ МВД России по Самарской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении заместителя начальника МО МВД России «Клявлинский» ФИО1 начата проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных за ДД.ММ.ГГГГ и за два года, предшествующих отчетному периоду.

До окончания проверки на основании приказа начальника ГУ МВД России по Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя.

ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ проверка в отношении ФИО1 окончена, материал проверки направлен в прокуратуру области в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ (материал в прокуратуру области поступил ДД.ММ.ГГГГ, в прокуратуру Клявлинского района поступил ДД.ММ.ГГГГ).

Прокуратурой Клявлинского района Самарской области в соответствии с частью 8 статьи 13.5 Федерального закона № 273-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении проверки в отношении ФИО1

Прокуратурой Клявлинского района Самарской области в соответствии с частью 4 статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении контроля за законностью получения ФИО1 денежных средств.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел 3 действующих счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), открытых в ПАО <данные изъяты>

Всего в ДД.ММ.ГГГГ на счета ФИО1 поступило 4 656 712 рублей 08 копеек, что превышает совокупный доход ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ, который составил 2945348,76 рублей.

В ходе проверки ФИО1 не представлены доказательства законности поступления денежных средств на общую сумму 1182827 рублей.

Так, не подтверждена законность зачисления 1182827 рублей на счет №, открытый в ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты>

500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - перевод из <данные изъяты>, 30000 руб. (15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - перевод из <данные изъяты>, 813550 руб.

- взнос наличных (10750 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10800 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 81000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 8500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб., 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 80000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 12000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 35000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 35 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 101000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 25000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 75000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 9500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 65000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ); переводов: 100000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО6, 25000 рублей (10000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО7, 15000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО8, 15000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО9, 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО10 16000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО11, 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО12, 50000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО13, 10000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО14, 5000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО15, 5000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО16, 15000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО17, 350 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО18, 27 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО19, 1300 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО20, 1200 рублей (60,0 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 600 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО26, 35900 рублей (10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 5000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 900 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО21, 20000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) - от ФИО22, 4000 руб. (2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО23

Таким образом, в ходе проверки ФИО1 не подтверждена законность поступления на счета, открытые на его имя; в банках (кредитных организациях), в общем размере 1 18 2827,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, ч.15 ст. 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры рассматривают материалы проверки, указанной в части 4 настоящей статьи, и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращаются в суд в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, с заявлением о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, указанных в ч. 3 настоящей статьи, в отношении которой не представлены сведения, подтверждающие законность получения этих» средств, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей.

В соответствии с а.18 Порядка осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 995, администрирование доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также доходов от денежных средств от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с пунктом 4 раздела IV данного Перечня к главным администраторам доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, источником которых являются денежные средства, полученные от обращения по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, отнесено ФССП России.

Учитывая изложенное, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области является уполномоченным органом в лице Российской Федерации на администрирование доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации от денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений и обращенных в доход Российской Федерации на основании судебного акта.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени указанные коррупционные нарушения законодательства не устранены, иных доказательств обратного со стороны ответчика в адрес суда не представлено.

Оценивая в совокупности изложенное, исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд полагает, что доводы прокуратуры Клявлинского района Самарской области нашли свое подтверждение при рассмотрении данного дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Клявлинского района Самарской области к ФИО1 о взыскании в доход государства удовлетворить.

Взыскать в доход государства в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1 182 827,00 (один миллион сто восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь руб., 00 коп.) рублей, законность получения которых не подтверждена.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН №; ОГРН №) государственную пошлину в размере 26 828,27 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать восемь руб., двадцать семь коп.) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 04.12.2025.

Судья В.В. Борисова.