Решение № 2-154/2018 2-154/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-154/2018

Дело №2-154/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259605,71, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 378000,00 рублей на срок 60 месяцев по 22,5% годовых. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что регулярно приводило к образованию просроченной задолженности и задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. До настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил. Пунктов 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с сумы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). На 06.03.2018г. задолженность у Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила-259605,71 руб., из которых: задолженность по неустойке 5275,64 руб., проценты за кредит-32651,05руб., ссудная задолженность-221679,02 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили. В заявлении, адресованном суду, представитель истца просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. В связи с доплатой государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5796 руб. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не просил, возражений в адрес суда не представил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика или его представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения недопустим.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанка России» и ФИО1, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключили кредитный договор №. Согласно кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»: сумма кредита 378000,00 руб.; договор вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по Договору. Срок возврата Кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка 22.50 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика и счета третьего лица, открытого у Кредитора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1. Общих условий). С содержание Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Согласно графика платежей, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 10547,69 руб. Порядок предоставления Кредита определяется Общими условиями кредитования с учетом следующего: - выдача Кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2.1. Общих условий кредитования в день подписания Договора на счет № (Счет кредитования). Ответственность Заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно копии лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 378000,00 руб., то есть Банк условия кредитного договора исполнил.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, копия лицевого счета, подтверждающая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно представленным представителем истца расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 259605 рублей 71 копеек, из которых задолженность по неустойке 5275, 64 руб., проценты за кредит 32651,05 руб., ссудная задолженность 221679,02 руб.

У суда правильность расчета сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Истцом были приняты меры к досудебному урегулированию спора, и в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Установлен срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составила 253534,61 руб.

Один из пунктов требования гласит, что в случае, если просроченная задолженность и неустойка будут погашены в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данное требование считается отозванным Банком и дальнейшее погашение задолженности осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора. Представителем истца суду представлен реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где значится фамилия ФИО1 (л.д.27-33)

Исходя из материалов дела, ответчиком требование истца не исполнено.

Своими действиями по неуплате кредитного долга ФИО1 существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд удовлетворяет также требования представителя истца в части взыскания судебных расходов, так как согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5796,06 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.09.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 24.09.2014г в размере 259605, 71 руб., из которых задолженность по неустойке 5275,64 руб., проценты за кредит 32651,05 руб., ссудная задолженность 221679,02 руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5796,06 руб., всего взыскать 265401 (двести шестьдесят пять тысяч четыреста один) рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.