Решение № 2-2073/2017 2-2073/2017 ~ М-2155/2017 М-2155/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2073/2017

Дело № 2-2073/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 декабря 2017 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 16.05.2014 г. между АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) и К.А.Г.. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого истец предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено гашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей, до 19 числа каждого месяца. Дата первого платежа установлена - 19.06.2014 г., дата последнего платежа - 03.05.2017 г. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении обязательств по возврату кредита заемщик платит неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному погашению суммы кредита и уплаты процентов не выполнил, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов. Тем самым было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора банком 12.08.2016 г. вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей и заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Решением Кредитного комитета банка с 12.08.2016 г. приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. По состоянию на 15.03.2017 г. задолженность К.А.Г. по кредитному договору составляет в размере 130 181 рубля 21 копейки, в том числе сумма основного долга - 97 589 рублей 95 копеек, сумма процентов за период с 20.02.2016 г. по 12.08.2016 г. - 6 400 рублей 32 копейки, сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт +» - 950 рублей, неустойка за период с 22.03.2016 г. по 12.08.2016 г. - 25 240 рублей 94 копейки. Согласно свидетельству о смерти К.А.Г. умер 19.08.2016 г. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем просили определить круг наследников К.А.Г. и взыскать с правопреемника в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 130 181 рубля 21 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 803 рублей 62 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 450, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) (660049, <...>), задолженность по кредитному договору № <...> от 16.05.2014 г., в размере 130 181 рубля 21 копейки, из которой 97 589 рублей 95 копеек - сумма основного долга, 6 400 рублей 32 копейки - сумма процентов за период с 20.02.2016 г. по 12.08.2016 г., 950 рублей - сумма задолженности по уплате услуги «Комфорт +», 25 240 рублей 94 копейки - неустойка за период с 22.03.2016 г. по 12.08.2016 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 803 рублей 62 копеек, всего 133 984 (сто тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 83 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти К.А.Г..

Копию решения направить истцу в течение трех дней для сведения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Яконов