Решение № 2-5005/2024 2-515/2025 2-515/2025(2-5005/2024;)~М-3138/2024 М-3138/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-5005/2024Дело № УИД 42RS0№-45 именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Евдокимовой М.А. при секретаре Бессоновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки автозапчастей № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предметом договора (1.1 - 1.2 договора) поставщик взял на себя обязательство передать в собственность покупателя автозапчасти (детали и принадлежности для автомобилей и двигатели к ним), указанные в Спецификации (Приложение № к договору), а покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить эти автозапчасти в порядке и в сроки, установленные договором. Согласно п. 2.2 договора, поставщик на основании информации от покупателя заполняет Спецификацию автозапчастей (Приложение № к настоящему договору). После заполнения Спецификации стороны подписывают ее или поставщик посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных технических средств связи направляет покупателю заполненную Спецификацию. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключена Спецификация автозапчастей (деталей и принадлежностей для автомобилей и двигателей к ним), являющаяся Приложением № к договору поставки автозапчастей от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой, поставщик обязался поставить двигатель 4С64 (без навесного оборудования) в количестве 1 шт. стоимостью 100 000 рублей. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что передача (отгрузка) товара осуществляется на основании товарных накладных в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента оплаты покупателем стоимости товара. При этом в силу п. 3.2 договора, не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до срока передачи товара, поставщик обязан уведомить покупателя о готовности к передаче (отгрузке) товара. Соответствующее уведомление направляется посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных технических средств связи. На основании п. 5.1 – 5.3 договора, цена на товар согласовывается при обработке заявок покупателя и включает в себя все возможные скидки. Цена на товар подтверждается поставщиком в счетах на оплату. Оплата стоимости товара производится покупателем в порядке предварительной оплаты 100% стоимости товара в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Так, ДД.ММ.ГГГГ года он произвел оплату денежных средств в пользу ответчика в соответствии с заключенной Спецификацией на сумму 100000 рублей. Факт оплаты подтверждается чеком ПАО «СБЕРБАНК» по операции от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (МСК) (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истек срок 20 рабочих дней на передачу предварительно оплаченного товара. Между тем, обязательства ответчиком исполнены не были. Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, принятые на себя обязательства не исполнил, он полагает, что в данном случае, имеются основания для отказа от исполнения договора и взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, в просительной части которой, было указано на необходимость возвратить уплаченные по договору денежные средства в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия была направлена в соответствии с п. 11.3 договора посредством электронной почты. Факт вручения претензия подтверждается ответным письмом, е указанием на приятие претензии. Просит взыскать с ИП ФИО2 уплаченные по договору поставки автозапчастей № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100000 руб., неустойку в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал. Просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 руб., согласно представленному расчету, в остальной части требования оставлены без изменений. Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, установленных законом. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поставки автозапчастей №. В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя автозапчасти (детали и принадлежности для автомобилей и двигателя к ним), указанные в спецификации (Приложение № к договору). Покупатель обязуется принять и оплатить эти автозапчасти в порядке и в сроки, установленные договором (п. 1.2). Согласно п. 2.2. договора поставщик, на основании информации от покупателя заполняет Спецификацию автозапчастей (Приложение № к настоящему договору). После заполнения Спецификации стороны подписывают ее или поставщик посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных технических средств связи направляет покупателю заполненную Спецификацию. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что передача (отгрузка) товара осуществляется на основании товарных накладных в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента оплаты покупателем стоимости товара. При этом, в силу п. 3.2 договора, не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до срока передачи товара поставщик обязан уведомить покупателя о готовности к передаче (отгрузке) товара. Соответствующее уведомление направляется посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных технических средств связи. На основании п. 5.1 – 5.3 договора, цена на товар согласовывается при обработке заявок покупателя и включает в себя все возможные скидки. Цена на товар подтверждается поставщиком в счетах на оплату. Оплата стоимости товара производится покупателем в порядке предварительной оплаты 100% стоимости товара в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета поставщиком. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключена спецификация, по условиям которой, истцу должен был быть поставлен двигатель <данные изъяты> (без навесного оборудования). ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен ответчику перевод денежных средств в размере 100000 руб. в счет оплаты товара, что подтверждается чеком по операции. Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспаривается. Т.о., расчет по договору поставки произведен полностью. Из пояснений представителя истца установлено, что ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил, товар до настоящего времени истцу не поставлен. В соответствии с п. 8.3 договора поставки, за нарушение сроков передачи автозапчастей по вине поставщика покупатель вправе требовать от поставщика уплату неустойки (пени) в размере 0,01 процент от суммы спецификации за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара предусмотрена ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей". В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае следует руководствоваться вышеприведенными положениями закона, исходя из которых за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Таких доказательств со стороны ответчика суду не предоставлено, также не предоставлено доказательств того, что ответчик обращался к истцу с предложением о продлении сроков поставки товаров с указанием уважительных причин невозможности поставки товара в срок. Установленный договором. Установив нарушение ответчиком предусмотренных сроков передачи оплаченного товара, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии со 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неустойки будет следующим: 100000 * 0,5% * 297 = 148500 руб., но т.к. сумма неустойки не может превышать сумму предварительно оплаченного товара, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка 100000 руб. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, т.к. ответчиком об этом не заявлено. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 20000 руб. На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 110000 руб., оснований для снижения штрафа не имеется, т.к. ответчиком о снижении размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 40000 руб., несение которых подтверждено договором на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеками. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, В пользу ФИО1 с индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскать денежные средства в сумме 100000 руб., неустойку 100000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф 110000 руб., судебные расходы 40000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину 7600 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Евдокимова М.А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ИП Зацерковный Артем Денисович (подробнее)Судьи дела:Евдокимова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |