Решение № 2-1951/2017 2-1951/2017~М-1847/2017 М-1847/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1951/2017

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1951/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Авзаловой Е.Р.,

с участием представителя истца - ООО «Дом-Сервис» - ФИО2, представителя ответчика - ФИО3 - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, о взыскании пени, судебных расходов,

установил:


ООО «Дом-Сервис», с учетом уменьшения размера исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в размере 65979 руб. 35 коп., пени в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689 руб. 38 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 161,4 кв.м., находящегося в многоквартирном <*****> УР. Поскольку у ответчика в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, истец обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО3 - ФИО1 просила суд принять признание ответчиком исковых требований без рассмотрения гражданского дела по существу, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, также в заявлении представитель ответчика указала, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель истца - ООО «Дом-Сервис» - ФИО2 просил суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснил, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Ответчик - ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В силу положений норм ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении представитель ответчика указала о том, что ей разъяснен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Проанализировав материалы гражданского дела, суд, принимая во внимание наличие полномочий у представителя ответчика на признание иска (доверенность от <дата>), пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено представителем ответчика добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


принять признание ФИО3 иска общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, о взыскании пени, судебных расходов.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, о взыскании пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в размере 65979 руб. 35 коп., пени в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689 руб. 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 21 декабря 2017 года.

Судья В.В. Войтович



Судьи дела:

Войтович Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)