Решение № 2-4562/2025 2-702/2026 2-702/2026(2-4562/2025;)~М-3089/2025 М-3089/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-4562/2025

Дело № 2-702/2026 (2-4562/2025;)

24RS0017-01-2025-005283-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Коробейникове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к ООО «ПКО «ФинТраст» перешли права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1 По указанному кредитному договору ФИО1 имеет задолженность в размере 65 515, 53 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 515,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием на то, что банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известным адресам его места жительства и регистрации, путем направления заказных писем с уведомлением, вернувшихся в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, а также в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ФИО1 №(далее – анкета), между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комплексного банковского обсуживания.

В соответствии с п.1.1 анкеты-заявления выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Сумма кредита составила 40 000 рублей, процентная ставка – 69,9%, срок кредита – 36 месяцев (п 1.3-1.5 анкеты).

В силу п.1.6-1.7 анкеты пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 2 679 рублей, размер последнего платежа – 1 835,54 рублей (п.1.8-1.9 анкеты).

ФИО1 была ознакомлена и согласна с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР», тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.

ФИО1 уведомлена, что Банк не начисляет проценты на остаток денежных средств на карточном счете, если иное не предусмотрено Тарифами Банка. Начисление процентов производится Банком, исходя из фактического количества дней в месяце; что срок погашения каждого из нескольких предоставленных кредитов и процентов по ним – не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем представления.

ФИО1 до подписания анкеты-заявления была проинформирована о размере полной стоимости кредита, а также обо всех платежах, связанных с несоблюдением действующих обязательств по кредиту, что подтверждает собственноручная подпись ФИО3 Также ФИО3 была ознакомлена с договором комплексного банковского обслуживания (далее – договор), согласно которому Банк предоставляет Клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором. Услуга/услуги предоставляются Клиенту на основании анкеты-заявления после подписания договора (п.2.1 договора)

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, Клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.5 договора).

В силу п.3 договора клиент обязан: предоставлять Банку необходимые и достоверные сведения для оказания услуг, перечисленных в п. 1.3. настоящего Договора, извещать Банк обо всех изменениях данных, указанных при заключении настоящего Договора и подписании Анкеты-заявления на предоставление услуги, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента, когда эти изменения произошли; соблюдать правила предоставления соответствующей услуги, с которыми Клиент ознакомлен и согласен; контролировать движение денежных средств по счетам, открытым в рамках предоставления услуг, перечисленных в п. 1.3 настоящего договора; хранить все получаемые документы, подтверждающие проведение операций по счетам, открытым по предоставляемым услугам, перечисленным в п. 1.3. настоящего Договора; систематически знакомиться с информацией, размещенной на информационных стендах в отделениях Банка или на сайте Банка в сети Интернет, в связи с возможными изменениями Тарифов Банка и правил предоставления соответствующей услуги; следить за сохранностью переданной Банком конфиденциальной информации, и незамедлительно сообщать Банку обо всех фактах несанкционированного использования такой информации либо о случаях, когда есть основания полагать, что конфиденциальная информация стала известная третьим лицам.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, тогда как ФИО1 обязательства по внесению обязательных ежемесячных платежей в счет погашения кредита нарушала, допуская просрочки платежей.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности внесено 0 рублей.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 515,53 рублей, из которых: сумма основного долга – 39 089,97 рублей, сумма задолженности по процентам – 26 425,56 рублей.

Указанный расчет суд находит арифметически корректным, соответствующим ставкам, предусмотренным договором, и данным о фактически произведенных ФИО1 платежах. Ответчиком правильность расчета размера процентов по договору и неустойки не оспаривалась, доказательств исполнения обязательств по договору в большем размере, чем указано в расчете, также не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1

В соответствии с договором уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 65 515, 53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав (требований), необходимости погашения задолженности.

Поскольку в установленный в требовании срок ответчик не оплатил задолженность по кредитному договору, ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о вынесения судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 515,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1082,73 рублей.

В связи с поступившими возражениями от ответчика определением мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга и уплаты процентов. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 65 515,53 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, таким образом, поскольку исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению, в пользу ООО «ПКО ФинТраст» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которая была уплачена истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 515 рублей 53 копейки, из которых сумма основного долга – 39 089 рублей 97 копеек, сумма задолженности по процентам – 26 425 рублей 56 копеек, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать – 69 515 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 05.05.2026.