Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-830/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 ноября 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 и ФИО7 к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на доли наследственного имущества,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли наследственного имущества, указав, что супруги ФИО4 и ФИО2 при жизни на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ владели на праве совместной собственности трехкомнатной квартирой общей площадью 78,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследником ФИО17 является истец ФИО7 (сын от брака с ФИО2), наследником ФИО2 являются истица ФИО6 (дочь от первого брака) и истец ФИО7 (сын от брака с ФИО4), других наследников у умерших не имеется. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы не обратились своевременно к нотариусу, однако фактически наследство приняли, вступив во владение, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с иском для оформления своих наследственных прав.

В судебном заседании истцы ФИО7 и ФИО6 поддержали заявленные требования, просили признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю указанной квартиры, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО2; за ФИО7 право собственности на 1/ 6 долю в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО2 и право собственности на 4/6 доли после смерти его отца ФИО4, а всего на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО10 владели на праве совместной собственности трехкомнатной квартирой общей площадью 78,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, без указания долей.

Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение видно, что ФИО4 и ФИО2 были зарегистрированы в нем с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

У супругов был совместный ребенок - истец ФИО7, что подтверждается его свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «родители» указаны умершие, таким образом он является наследником обоих умерших.

ФИО6 приходится дочерью ФИО2 от первого брака и является наследником первой очереди после ее смерти.

Родство истца ФИО6 с её родителями подтверждается: свидетельством о рождении (девичья фамилия-ФИО15) от ДД.ММ.ГГГГ, в графе - «Родители» указаны ФИО5 и ФИО3; свидетельством заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16, присвоены фамилии соответственно ФИО6 и ФИО16.

Истцы своевременно не обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав (ответы нотариусов от 17 и ДД.ММ.ГГГГ), однако фактически приняли наследство, вступив в его владения и ограничив от притязаний третьих лиц, а также производили расходы на содержание пи ремонт квартиры.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в имуществе принадлежащем им на праве совместной собственности, считаются равными, следовательно, за истцами, как за наследниками должно быть признано право собственности на 1/6 доли за ФИО6 и на 5/6 доли за ФИО7 в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 78,4 кв.м, в том числе жилой 41,9 кв.м.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования, после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м., с КН № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования, после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, а также после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ на 4/6 доли в праве обшей долевой собственности, на трёхкомнатную квартиру общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м., с КН №, расположенную адресу: <адрес> а всего на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Вераксич И.Н.