Решение № 12-98/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-98/2017

К делу № 12-98/2017


Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2017 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края, мировой судья судебного участка №97 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края ФИО2 от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края ФИО2 от 06 марта 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Будучи не согласным с принятым решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи от 06 марта 2017 года, назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом указывая, что решение мирового судьи несправедливо и необоснованно.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление и оснований к его отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

Данный вывод основан на следующем.

В судебном заседании, бесспорно установлен факт движения ФИО1 во встречном направлении по дороге с односторонним движением 26 декабря 2016 года в 12 часов 00 минут в <адрес> управляя транспортным средством марки «Газель», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил ДД.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2016 г. /л.д.3/, рапортом-схемой ИДПС БДПС ПДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД РФ П. /л.д.4/ и другими материалами дела.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для иной квалификации не имеется.

Суд считает постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края ФИО2 от 06 марта 2017 года законным и обоснованным, достаточно мотивированным, и вынесенным в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, не подлежащим отмене. Также суд считает правомерным и обоснованным административное наказание.

Таким образом, суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района гор. Сочи Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района гор. Сочи краснодарского края ФИО2 от 06 марта 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит, в связи с чем, вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Ю.А.Пилипенко

на момент опубликования решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ